A jobboldal kitalálta a dollárbaloldal fogalmat, utalva az USÁ-ból érkező nagy összegű támogatásokra. A balosok meg kitalálták a rubeljobboldal kifejezést, utalva a saját frusztáltságukra. Tényleg van olyan elmebeteg, aki szerint a két dolog ugyanaz?

A sok úszómester összeverekedik, hogy ki mentse meg a vízbe fuldokló népet, csak sajnos amíg ők egymással vannak elfoglalva addig a nép belefullad a vízbe.

Kb ez történik jelenleg.

Tekintve, hogy 0rbánék még mindig Putyin seggét nyalják, kifejezetten találó ez a megnevezés.

Amúgy ez milyen érdekes, hogy ha 0rbánék átfolyatják a pénzt a törvények alapján, hogy „elveszítse közpénz jellegét”, azzal nincsen semmi baj, mi több, még szentté is kellene őket avatni, de ha valaki más hasonlót csinál, akkor rögtön ő a megátalkodott gonosz.

És még ti beszéltek kettős mércéről...

#6, nem külföldi pénzt folyatott át, hanem belföldit (hogy jobban értsd; a te.és az én adómat lopták el akkurátusan). De úgy látom, kár bármit is írni, mert a lényeget az agyad nem tudja felfogni...

Amúgy meg, ha már itt tartunk; hány csilliárd forint orosz meg kínai hitelt vett fel a jobboldal, amit majd az ükunokáidnak is majd fizetnie kell? Persze gondolom ebben sem látsz semmi kivetnivalót...

#9, milyen befektetés az, ahol minden szempontból mi járunk rosszul? Itt egyedül 0rbánék járnak jól, mert annak is a nagy részét lenyúlják.

Vegyük példának a Fudant; kínai HITELBŐL építünk a KÍNAIAKNAK egy EGYETEMET, és még a területet is a MI ÁLLAMUNK adja, puszira. Ezzel hol jár jól az ország? Ki tudnád nekem, „ballipsi”-nek fejteni? (Egyébként nem vagyok az, de úgysem tudlak meggyőzni róla, és igazából nem is nagyon érdekel, hogy mit hiszel).

Ha pedig azzal jössz, hogy a Gyurcsány jobb volt-e, arra meg az a válaszom, hogy nem, és nem is értem, hogy miért kellett az egyik szar helyett a másik szart választani. Tudom, tudom, nincs alternatíva...