Fideszesek, mi a baj azzal hogy az EU visszatartja a pénzeket és kijelentették hogy nincs jogállamiság nálunk?
Hiszen úgy is harcolni akartok Brüsszellel nem? Ha odaadnák a pénzt olyan könnyű lenne, így viszont lehet harcolni.
Tulajdonképpen akkor jót tett veletek az Unió nem? Hiszen lehet harcolni.
Az a bajuk, hogy nehezebben tudják finanszírozni az EU-ellenes harcot, ha nem az EU pénzén történik! :-))))))))
Nem pont így értették, hogy "Állítsuk meg Brüsszelt!" :-))))
Most, hogy megállították a brüsszeli pénzeket is, kitartó munkával, hirtelen minisztériumot hoztak létre Brüsszel újraindítására... :-))))
A baj itt az, hogy az emberek azt hiszik, hogy ezt az EU nekünk ajándékba adja és a két szép szemünkért ad pénzt. Nagyon nem így van.
Nagyrészt mi ezt a pénzt befizetjük a közösbe, és az jön vissza, másrészt, amit innen az EU-s multik kivisznek pénzt azt össze se lehet hasonlítani a nekünk járó összegekkel.
1. Az, hogy jogállamiság van nálunk, tehát tévednek.
2. Az, hogy nincs joguk visszatartani, mert ennek semmi köze sincs a jogállamisághoz.
17-es, Magyarország NEM demokratikus jogállam. Az a baj, hogy olyan régóta nincs már (12 éve lassan), hogy fel sem ismeritek a kritériumait.
Mi, a többi EU-tagállamban VALÓDI jogállamokban élünk, ezért elég egyértelmű számunkra a különbség.
Magyarország választási autokrácia.
Na végre, valaki, aki elmondja a jogállamiság pontos kritériumait!
Érdeklődve várom!
Oh, én szivesen elmondom, mik a jogállamiság kritériumai:
-szabad igazságszolgáltatás (karhatalmi szervek, biróság, rendőrség, katonaság)
-szabad sajtó, független média
-szabad oktatás, megbecsült tanárok
-szabad piac
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!