Az mit árul el, hogy az abortuszpárti tüntin mindössze párezer ember lézeng?

"Mért ez az egyetlen téma, amire röpülnek a kommentek mint legyek a szarra"

Mert ez a téma van annyira fajsúlyos, hogy tömegeket mozgasson meg. Mindenkinek van teste, és a teste felett önrendelkezési joga. A terhességek létrehozásában minden felnőtt érintett, mégis a nőket vegzálja az újonnan bevezetett törvény, ami minden jó érzésű embert felháborít. Ahogy az is, hogy az abortusz elleni küzdelem nem az abortusz nehezítésével vagy tiltásával kellene, hogy kezdődjön. Ha valaki eljut egy abortuszig, ott emberek és intézmények sokasága követett már el megelőzően ezer és egy hibát vagy mulasztást. Ezekre kellene jobban figyelni, nem a szívhangra.

Kérdező, és a magzat önrendelkezési jogát mégis hogy képzeled el? Rántsa meg kétszer a köldökzsinórt, ha nem akar abortuszt? Vagy milyen módon rendelkezzen?

A csecsemőnek sincs "önrendelkezési joga" a tekintetben pl., hogy megkapjon-e bizonyos oltásokat, milyen tápszert/anyatejet kapjon stb., mert fogalma sincs az egészről, ezért ezekben a kérdésekben a szülő dönt.

Ugyanígy nem rendelkezhet egy magzat/embrió arról, hogy az anyukája vajon képes lesz-e őt szeretetben és anyagi jólétben felnevelni, vagy sem. Ezért ezt a döntést is az anyának kell meghoznia.

Az anyukája teste felett pedig végképp nem rendelkezhet sem ő, sem más.

#40 egy sejtszaporulat ami életben tud maradni. Tudod. Az élet feltétele, hogy életben tudjon maradni. Tulajdonképpen az embrió nem több mint egy gyengébb parazita. Képzeld egyetemen is tanultam anatómiát, élettant. De még etikát is. Sőt évekig hittant is. Köszönöm, tudom miről beszélek. Te tudod?

“ legállatiasabb, legközépkoribb gyilkosságot.”

😂😂 nyilván egy steril műtét sokkal barbárabb, mint karóba húzni, felnégyelni, ólmot önteni a fülébe, stb. Akkor a biológia mellett a töri sem megy?