Miért átverés a hatósági áras tűzifa?

Nem átverés. Segítség azoknak, akik maguknak háznál fel tudják fűrészelni. Ha nem támogatással veszed, fizet köbönként 40 ezret, plusu a szállítást.

Elképesztő az ostobaság, hogy mindenben a rosszat feltételezitek.

Ha a gyurcsányék lennének hatalmon, megint megfagynának, éhen hullanának az emberek. Eladták a franciáknak a szolgáltatókat, és amikor takarékoskodtál a gázzal, villannyal, következő januárban mondvacsinált ürüggyel rádberték azt, amit megtakarítottál, mert állami szerződéssel garantálta nekik Gyurcsány a bevételt. Két felszólítás után elvágták a vezetéket, de az alapdíjat és vezetékhasználati díjat akkor is kiszámlázták.

Családok tízezrei dőltek be, veszítették el az otthonukat. Dúlt a végrehajtó maffia, lakásmaffia.

Ne vernyákoljatok, hanem éljetek a lehetőséggel.

Egyet értek az #1-es hozzászólással. gyurcsány alatt mi is kétszer halálra fagytunk és háromszor, nem négyszer haltunk éhen. Ráadásul beidéztek a bíróságra, hogy utólag lövethesse ki mindkét szemem az az aljadék.

És félve merem csak bevallani, de a felesége a gyurcsányné gyíkká változtatott. De már elmúlt.

#5 Mivel az az árnövekedés ami gyurcsányék alatt volt az az ő döntésük volt egy kedvező gazdasági környezetben és azért emelték az árakat mert előtte úgy adták el ők - pártjuk - a rezsiszolgáltatókat, hogy garantált hasznot írtak be a szerződésükbe és ezért volt magas infláció mert év elején mindennek előre megemelték az árát, jogosan voltak érte hibáztatva.

Most azonban pont ők szövegelnek, akik előtte a rezsicsökkentés ellen beszéltek és akik szerint rossz döntés volt visszavásárolni az általuk privatizált rezsiszolgáltatókat. A mostani áremelkedés nem éri el - meg sem közelíti a valós piaci árát a gáznak, villanynak. Nem hogy garantált haszon nincsen ezek árán, de hatalmas részben a lakossági fogyasztók helyett az állam fizeti ki az árát.

"Eladták a franciáknak a szolgáltatókat, és amikor takarékoskodtál a gázzal, villannyal, következő januárban mondvacsinált ürüggyel rádberték azt, amit megtakarítottál, mert állami szerződéssel garantálta nekik Gyurcsány a bevételt. "

Érdemes lenne meghallgatnod Friderikusz beszélgetésér Holoda Attilával. Ő magyarázta, hogy annak idején azért adták el a külföldi multiknak az energiacégeket, mert azok romokban hevertek. A multik milliárdokat vertek az infrastruktúrába, és ennek megfelelően áraztak.

Nekünk be van adva ez a gonosz multi maszlag, de a nagy lakosságvédő intézkedések hatásait te nem látod. Házfelújításban vagyok jelenleg, nemrég bővítettük a villamoshálózatot. Az új légkábelt 80k-ért cserélték, amin hüledeztem, mire mondta a villanyszerelő, hogy nekik ez mínuszos, csak hatósági áras, nem kérhet többet. Ő piaci áron veszi a gázolajat, és veszi fel a munkaerőt, de nem igazíthatja az árat ennek megfelelően. Eredmény? Alig tudsz szerződött villanyszerelőt keríteni, aki van, az is hónapokra be van telve, és ha van egy piaci melója, azt veszi előre.

Ja, a másik: használt, máshonnan leszerelt mérőt kaptam, amivel nincsen bajom, csak az oka az, hogy az MVM-nek alig van pénze újra, mert meg van neki szabva, mennyit kérhet.

Szóval a helyzet az, hogy a piac egy kíméletlen dolog, és azzal, hogy most a lakosság nagyon meg van védve, azzal annyi történik, hogy a szolgáltatás amit veszel a felszín alatt rohad el.

#7 " Ő magyarázta, hogy annak idején azért adták el a külföldi multiknak az energiacégeket, mert azok romokban hevertek. A multik milliárdokat vertek az infrastruktúrába, és ennek megfelelően áraztak."

Ez csak egy magyarázkodás. A valóságban az eladási ár volt annyival alacsonyabb, mint amennyibe utána került az a minimális fejlesztés amit elvégeztek, vagyis az állam vesztett pénzt az eladáskor és később a lakossággal fizettették ki az áremelkedésben a költségét a privatizált cégek a fejlesztéseknek.

Ha azt a pénzt amit vesztettek a privatizációnál azt az állam teszi bele a fejlesztésbe akkor nem kellett volna utána évtizedeken keresztül plusz garantált hasznot megfizetni a rezsiárakon akkor is maikor a gazdaság nagyon rosszul ment.

Akinek te hiszel a privatizációs magyarázkodásnál az a csapat állítja azt is, hogy a MAL ZRt-t is azért kellett fillérekért eladni mert bevállalták a szerződésben, hogy megoldják a vörösiszap megfelelő tárolását, kezelését az állam helyett. Aztán 2010-ben mindenki láthatta - volt aki bele is halt - hogy semmit nem csináltak egy évtized alatt, ugyanaz maradt ugyanúgy, amíg a gátakat át nem szakította és sok milliárdos kárt nem okozott a természetben, településekben.

A privatizációban a jelmondat volt az, hogy az állam rossz gazda, ezért kell eladni, de ez sehol nem igaz. Az a rossz gazda aki rosszul működteti, nem a tulajdonos. Amikor eladták a vízközmű cégeket volt amit belőle a francia állam vett meg. Egy másik ország lehet jó gazdája a magyar közműnek a magyar állam meg nem?

Pénz kellett nekik ezért eladtak mindent amit lehetett. Minden más csak duma hoyg téged beetessenek. Láthatólag sikerült.

"Miért átverés a hatósági áras tűzifa?"

Nem átverés.

Csak nem azt jelenti amit te szeretnél, hogy jelentsen.

A hatósági ár nem azt jelenti, hogy te olcsón vehetsz fát és ingyen kiszállítják, hanem hogy a nagy kereslet miatt sem emelhetik tovább a mostani nagyon magas árat és mindenkinek lesz lehetősége egy adott mennyiséget ezen az áron megvennie.

A kiszállítás soha nem volt benne az árban ha nem ott településen belül vitték ki hanem hozni kellett messzebbről. Pizzát sem rendelhetsz ingyen szállítással csak a közeledből.