Ennyire diletáns az EU? Vagy csak politikai véleményterror?

"hatalmi fékekkel és ellensúlyokkal biztosítják a társadalom jól szabályozott működését"

Orbánék tudatosan lebontották ezeket.

"a közhatalom gyakorlóinak kizárólagos hatalomra törésének a megakadályozását"

Ennek következtében Orbán olyan rendszert építhetett, ahol ő szinte teljhatalmú és leválthatatlan.

"a társadalmi igazságosságot és a jóléti társadalom megvalósulását"

Ma pedig már ott tartunk, hogy a társadalmi igazságosság és jólét nem hogy nem valósult meg, hanem még csak nem is cél, sőt, üldözendő nyugati métely.

"A demokrácia olyan politikai rendszer, amely a népnek a közügyekben való részvételére épül."

A fentieknél fogva nem valósul meg a képviseleti demokrácia sem, hiszen a fideszes parlamenti képviselők nem a választókerületük polgárainak érdekeit képviselik, hanem a pártét, Orbánét. Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy lényeges kérdésekben a fideszes képviselők mindig együtt szavaznak, nem lehet saját véleményük semmiben, és a kétharmados többségnek köszönhetően az ellenzéki képviselők szavazata pedig nem számít.

"Olyan politikai rendszer, melyben a szuverén „nép”, tehát a társadalom összes, teljes jogú tagja – nem egyén, kis csoport vagy a hatalom bizonyos csoportja – igazgatja a közügyeket, beleértve a kormányzást is."

Mivel a választott képviselők nem döntenek közügyekben a valódi döntés egy szűk köré, Orbáné és néhány megbízható emberéé, nem a népé.

Ennyi elég lesz, vagy folytassam? Csak mert van még bőven. A demokrácia NEM azt jelenti, hogy 4 évente királyt választunk.

Kedves kérdező, nézz utána mi a hibrid rezsim fogalma és mondd meg, miben tér el a mai Magyarország működése. Ha nem találsz eltérést, akkor megválaszoltad magadnak, miért nem nevezhető Magyarország demokráciának. Ha pedig az EU-s indoklás tényleg érdekel, akkor ne a kormányoldal "tájékoztatását" olvasd, hanem az eredeti dokumentumokat tanulmányozd, elérhető minden magyar nyelvre lefordítva is.

Mivel nincsenek illúzióim, röviden is válaszolok: ha szerinted az a demokrácia, hogy 4 évente az ország fele megválasztja a Fideszt, akkor jó lenne megnézned, Kádár elvtársat, Putyin elvtársat és az összes kínai vezetőt milyen arányban választották meg. És ezeket az országokat demokráciának mondtad-e volna.

"Kétharmados többséggel kormányoz a kormány mivel a nép ezt választotta meg, mi kéne még a demokráciához?" - azt elmondom, hogy minden szocialista országban voltak annak idején választások, valamint szinte minden országban vannak ma is - talán Észak-Kórea és 1-2 másik ország kivételével.

Ja és a demokrácia alacsony szintje és a győztes választási eredménye fordított összefüggést mutat: a diktatórikus országokban szokás 97%-kal nyerni.

2006-ban például ellenzéki politikusok megszólalhattak a köztv-ben, a megyei lapokban, a közrádióban. Behívták őket beszélgetésekre, kifejthették az álláspontjukat.

Kedves Kérdező, hogy értékeled, hogy ez ma nem történhet meg?

Nézzétek meg ha értelmesek vagytok felfogjátok amit mond láttatok eleget az ellenzékből ha nem értitek miről beszél akkor még nem láttatok eleget akkor még tanulnotok kell még úgy is hogy mindent el vesznek tőletek!

Dr. Drábik János - ÚJ TRIANON KÉSZÜL

[link]

Az eu meg ez

A normalitás utolsó bástyája Magyarország - Paul Joseph Watson

[link]

És ilyen az eu!

Gyermekvédelem európai módra

Kibújt a szög a zsákból. Brüsszelben beismerték, hogy a gyermekvédelmi törvény miatt tartják vissza a Magyarországnak járó uniós helyreállítási alapot. Győri Enikő fideszes európai parlamenti képviselő elmondta, gazdasági ügyekért felelős biztos szólta el magát a keddi miniszteri csúcson. Paolo Gentiloni azt mondta, hogy „oktatási diszkrimináció” miatt tartják vissza a pénzt. Ez azért is érdekes, mert decemberben Gentiloni biztos még cáfolta ezt. Akkor azt mondta, hogy oktatási ügy miatt nem tartható vissza a pénz, hiszen az nem brüsszeli, hanem nemzetállami hatáskör.

Most már annyiban változott a helyzet, hogy Brüsszelt egyáltalán nem érdeklik a saját maga által hozott, elfogadott, a nemzetek választott legfőbb vezetőiből álló Tanács által jóváhagyott szabályok sem.

De valójában nem is ez a legnagyobb baj most ma Európában a gyermekek védelme kapcsán. Mert miközben öltönyös urak és kosztümös hölgyek – és brüsszelről lévén szó, ez fordítva is előfordul -, szóval a képviselők azon vitáznak, hogy meg szabad-e védeni a gyermekeket például a szexuális ragadozóktól, és milyen büntetést kapjon az az ország, amelyik ezt megteszi, aközben szépen kiderül, hogy egy elképesztően kiterjedt, borzalmasan kegyetlen pedofilhálózat vadászik gyermekekre Európában. És mindezt szinte háborítatlanul tették.

A Köln melletti Bergisch Gladbach-ból indult ki, és nőtt 400 fősre a ragadozórendszer, amelyet két évnyi nyomozómunkával tudott csak felszámolni többszáz német rendőr. 439 feltételezett elkövetőt azonosítottak, 65 szerxuálisan bántalmazott és megkínzott gyermeket mentettek ki a karmaik közül. A legfiatalabb 3 hónapos volt az elkövetés idején. Úgy tudni, ő a hálózatot kiépítő német szakács saját lánya volt.

Hol vannak ilyenkor az Európai Parlamenti képviselők? A leánykori nevén Állampolgári, Jogi, Bel- és Igazságügyi témákkal foglalkozó LIBE bizottság, amely minden felett szemet huny, ha nem a magyarokról vagy a lengyelekről van szó. Hol vannak a jogállamiságért sikoltozók, amikor a német és az európai jogállam éppen a legkiszolgáltatottabbakat, a legtöbb védelemre szorulókat, a gyermekeket hagyja cserben. A német rendőrség, amikor kiderült az eset, csak széttárta a karját azzal, hogy nincs elég ember, pénz, paripa, és egyébként is a folyamatosan liberalizálódó jogi környezetben lassan csak az áldozatokat nem tudják megvédeni, a bűnözőket jogászok, bírók, NGO-k garmadája istápolgatja.

Így megy ez a felvilágosult és liberális Európában, amely amellett, hogy szégyellhetné magát, mert hagyja, hogy ragadozók kezébe kerüljenek a gyermekek, folyamatosan azok ellen uszít, akik viszont fellépnek a pedofilok ellen.

Brüsszelben majd kiütést kapnak a bürokraták Vlagyimir Putyin orosz elnöktől, pedig akár példát is vehetnének az oroszoktól. Nemrég sokkolta az orosz közvéleményt egy brutális eset: két férfi elrabolt, majd megerőszakolt egy ötéves kislányt. Egyiküket már korábban hasonló ügyben elítélték, vagyis visszaeső. Az orosz törvényhozás kedden máris szigorította a pedofilellenes törvényét. Minden visszaeső pedofil életfogytiglanit kap, de nem akárhol. A törvénymódosítás szerint az Északi-sarkvidékre vagy Szibériába küldhetik őket kényszermunkára.

Az orosz parlament elnöke azt mondta a döntés után, ez rosszabb, mint a halálbüntetés, de – mint fogalmazott - ezek nem emberek, hanem elfajzottak, akiket el kell szigetelni.

Európában ehhez képest már lassan a pedofilok lesznek az áldozatok, akiket nem elítélni és üldözni, hanem akiket segíteni kell. Sőt, van olyan uniós ország, ahol pártot alapítottak a pedofilok. Vezetőjük szerint az a gyermek, amelyik el tudja dönteni, hogy kér-e fagyit, azt is el tudja dönteni, hogy akar-e szexelni.

Namost amikor a magyar baloldal, a liberálisok támadják a magyar kormányt, mert nem csupán nyugatra néz, hanem keleti példákat is követ, például orosz példákat, vagy amikor támadják a gyermekvédelmi törvényt és annak eltörlését ígérgetik, akkor jussanak eszünkbe a gyermekek. Az Orbán-kormány ugyanis azon kevesek közé tartozik Európában, amely kész, képes és hajlandó megvédeni a gyermekeket a szexuális ragadozóktól, akár azzal is, hogy nem engedi be a szexuális propagandát az óvodákba és iskolákba.