A németek szerint csőhullám fenyeget az energia válság miatt, sorra mehetnek tönkre a cégek. Mit lehetne tenni hogy Magyarországon ezt elkerüljük?

#10

Milyen rezsicsökkentett áron?

Beszántották a lakossági díjszabást és kitaláltak helyette egy "lakossági piaci ár" nevű faxságot.

Ha eltörölték volna a rezsicsökkentést, de nem nyúlnak a több évtizedes lakossági díjszabáshoz, sokkal beljebb lennénk.

Csak a birkák észre sem vesszik.

#11

Miről beszélsz?

A "lakossági piaci ár" még mindig a világpiaci ár alatt van.

A rezsicsökkentett ár a limitig éppen a "lakossági díjszabás" szerinti ár, ami 10 éve nem változott.

A multiktól világpiaci áron ++ kapnád az energiát. Mert ugye kell a profit.

Egyoldalúan felrúgni azokat az EU által erőltetett szankciókat amelyek Magyarországnak kárt okoznak.

Blokkolni minden olyan tervezetet amelyek Magyarország számára nem kedvezőek.

Fokozni a gazdasági együttműködést az EU-n kívüli országokkal.

#12

Soha nem is volt a világpiaci ár.

És miért is lenne, amikor áramból bőven van hazai termelés töredék áron. Bőven van olcsó, nem világpiaci árú orosz gáz hosszútávú szerződés alapján, hacsak a lószerszámos külügyminiszter nem hazudott róla pökhendin tavaly ilyenkor. Plusz a gázunk 1/3-át itthon termelik ki, nem a világpiacon.

Az alkalmatlan kormányunk össze vissza hazudozik, jogszabályokat ad ki aztán hónapokon keresztül smirglizi, szegeli, mert erre sem gondoltak, meg arra sem, meg hogy akkor mi van a társasházakkal, mikor társasház a társasház, stb. Még azt sem tudni, hogy miért annyi a kedvezményes átlagos fogyasztás, amennyit kitaláltak rá.

Nem véletlenül léteznek a jogalkotásnak szabályai. Nem ezért kellene egyeztetni az érdekeltekkel, hogy a libsik kiélhessék magukat, hanem mert több szem többet lát. Több nézőpontból többféle kérdés merülhet fel. Csak ahhoz Viktor Győzövicsnek nincs kedve, mert nem szeret tárgyalni, csak mindent átizmozni. Olyan is az összes rezsiszabály..

Az első mondatod stimmel. A többi sajnos nem.

Az áram kb. 30 %-át importáljuk. Nagyjából ugyanennyit termel Paks. A többit különböző erőművek, többek között gázüzemű.

Az oroszokkal kötött hosszútávú szerződés bizonyos időbeli eltéréssel követi a világpiaci árakat. A rövidtávú szerződések piaci áron mennek.

A korábbi szerződés szerint a 3 éves átlagot fizettük. Az újról ezt nem tudni.

A magyar gázkitermelés minimális még úgy is, hogy most duplájára emelték az éves quótát. Ráadásul a hőértéke jóval alacsonyabb, mint az orosz gázé. Lásd: Zala környéke alacsony hőértékű magyar gázt kap.

#18

Vagyis az áram 2/3-át nem importáljuk, vagyis annak köze nincs a világpiaci árakhoz.

"Nem lehet az oroszokkal olyan szerződést kötni, amelyet 10 évre titkosítanak, hogy mi ne tudhassuk meg, honnan, kik, pontosan hogyan befolyásolják az életünket. Ez a mi életünk, nem a kormány biznisze! Ez a mi életünk." mondta az, aki miatt most semmilyen szerződésről semmit nem lehet tudni. [link]

Ezért én fenntartom, hogy a kormány nyerészkedik rajtunk, kifoszt bennünket és hazudik amikor sunyin lakossági piaci árat vezet be a lakossági díjszabás helyett.

#19

Így van, kétharmadát nem importáljuk, de a gázzal fűtött erőművek költségei is felmentek. Lényegében egyharmada az olcsó paksi, valamint minimális vizienergia (57 MW).

A németek 65 milliárd euróval próbálják "kirángatni" a válságból a lakosságot és az országot. Mivel ők megkapták a helyreállítási alapot, várhatóan nem fog különösebb gondot okozni. Magyarországtól 15 milliárd eurós helyreállítási alapot vontak el. Ebből a pénzből mi is küldhetnénk trópusokra a téli hónapokban a nyugdíjasainkat.

-Az egyesülés előtt a német nyugdíjasok üdülési hozzájárulást kaptak, amiből két hetet tudtak a trópusokon töltelni -egy német nyugdíjas csoporttal beszélgettem egy tengerparti szálodában. Később az össszeget csökkentették, amiből csak olcsóbb üdülésre futotta -Magyarországon nyaraló nyugdíjas mondta.

Ezek a szerződések egyik, vagy másik fél kikötése szerint titkosak. Ezt mindkét félnek be kell tartania. Az ilyen szerződéseknél többnyire az eladó fél kéri a titkosítást.