Miért szavazza meg a Fidesz a Mi Hazánk törvényjavaslatait?

A Fidesz nem szavazza meg a Mi Hazánk törvényjavaslatait, csak egyet-kettőt közülük. Ez lényeges különbség!

Ez a Szívhang törvény teljes mértékig megfelel a Fidesz családtámogató és keresztényi látszatokkal operáló politikájának. Megmutatja, hogy mekkora életvédők ők, miközben úgyis tudják, hogy a gyakorlatban semmi változást nem okoz. A legtöbb esetben simán csak lepapírozzák majd, hogy megtörtént a szívhang meghallgattatása, miközben mégsem. Az abortusz lehetőségeit ezzel a törvénnyel egyáltalán nem korlátozzák jobban mint eddig volt. Szóval a Fidesz részéről ez egy jó kis látsztpolitika.

A másik látszat, amit a Fidesz ezzel a törvénnyel kelteni szándékozik, hogy ők igenis képesek konstruktívan együtt működni a Mi Hazánkkal. Ami azért fontos, mert sok Fideszes valamilyen mértékben szimpatizál a Mi Hazánkkal, ellenük nem működne az a nyílt lejárató politika, mint a bal/liberális oldallal szemben. Inkább valóban megpróbálják kifogni a szelet a Mi Hazánk vitorlájából. A Fidesz a Mi Hazánk lejáratását inkább burkoltabb módszerekkel, suttogó propagandával valósítják meg (többek közt kommentelő Fideszes trollhadsereggel).

A Fidesz nem szervez ki semmiféle elsőre szélsőségesebbnek ható javaslatfelvetéseket a Mi Hazánknak, mivel a Mi Hazánk csak az alaptalan bal/liberális lejárató propaganda szerint a Fidesz fiókpártja. A valóságban viszont nagyon nem az. Ennek ellenére mégis csak kapóra jönnek a Fidesznek néha a Mi Hazánk javaslatai, mert amiről látja, hogy népszerű, azt megvalósítja ő maga. Ezzel két legyet üt le egy csapásra, amiket már írtam is: tovább erősíti a Fidesz (ál)nemzeti, (ál)konzervatív, (ál)keresztény látszatpolitikáját, másrészt kifogja a szelet a Mi Hazánk, azaz az egyetlen valódi politikai vetélytársa vitorlájából.

Sajnos viszont az a mód, ahogyan a Fidesz megvalósítja a Mi Hazánk javaslatait, általában nagyon máshogyan történik, mint ahogyan az a Mi Hazánk tervezetében eredetileg volt, amivel az a baj, hogy így vagy sokkal kisebb hatékonyságú lesz az vagy egyenesen több kárt okoz, mint hasznot hoz. Gondoljunk csak az "extraprofit adóra", amit a Fidesz a Mi Hazánk "járványszolidaritási adójából" másolt. A Fidesz egyrészt nem biztosította a törvényi hátterét annak, hogy ne lehessen azt megfizettetni a vásárlókkal, másrészt olyan cégekre is kivetette ezt az adót, amik nem is igazán termeltek extraprofitot, adott esetben még veszteségesek is voltak...

A szívhang törvényjavaslat a Mi Hazaánk részéről számomra szimpatikus a szándéka miatt, de szerintem kissé gyakorlatiatlan, mert az abortusz kérdésköre ennél sokkal bonyolultabb sajnos.

#12

"A másik látszat, amit a Fidesz ezzel a törvénnyel kelteni szándékozik, hogy ők igenis képesek konstruktívan együtt működni a Mi Hazánkkal."

Sajnos nem, mert akkor a mihazánk beadványát szavazzák meg.

Ezt bizony más ellenzéki párttal is eljátszották korábban, hogy sajátjukként adtak be valamit és ugyanígy szidták a pártot, aki eredetileg beadni és később mint sajátjuk, kampányoltak vele.

Szóval az elméleted már itt megbukik.

"A Fidesz nem szervez ki semmiféle elsőre szélsőségesebbnek ható javaslatfelvetéseket a Mi Hazánknak"

De és nem is keveset. Ez tény. Az ostobák vitatkoznak csak a valósággal. :)

"mivel a Mi Hazánk csak az alaptalan bal/liberális lejárató propaganda szerint a Fidesz fiókpártja"

Elég szánalmas, hogy leírtad, hogy nem igaz, hogy a fiókpártja, majd utána lírod, hogy egyébként tényleg úgy viselkednek, mint egy fiókpárt és a fidesznek ez nagyon is kedvez.

Ha valami úgy sétál és úgy beszél, mint egy kacsa, akkor az kacsa. HA a mihazánk úgy viselkedik, mint egy fiókpárt, ahogy te is írod, akkor az.

A jobbiknál is ez volt.

Lopott tőlük a fidesz,hogy kifogja az egyre növekvő vitorlából a szelet .

A sok elvakult meg rögtön mondta,aha,a fidesz fiokpartja.

És lám. Nem volt igazuk.

Most is tévednek.