Mi lett volna ha az Európai Unió úgy dönt, hogy akárcsak Észak-Írországban, látva a váltó kormányzást 2002-ig, úgy nálunk is kötelező lett volna a két ellenkező oldalon álló legnagyobb pártnak kötelezően megállapodnia a koalícióról?

Én mondjuk adnám. Be kell látni, hogy mind jobb, mind baloldalon vannak jó meglátások, de mindkettő élből, gondolkodás nélkül elutasítja a másik ötleteit csak azért, mert a másiké.

Egy ilyen együttműködési kényszer segítené a párbeszédet és az egyensúly megtartását.

No persze.... egymás ötleteit továbbra sem lenne muszáj megszavazniuk, így elég valószínű, hogy jó magyar szokás szerint csak elbsznák ezt a lehetőséget is a fejlődésre...

#5 Te nagyon kevered a törvény szerint kötelező dolgokat azzal hogy ésszerűségből milyen megoldást találtak ki a sajáát hatáskörükben.

Schwazeneggeréknél ELŐBB megválasztották azokat akik bekerültek a kormányzatba, majd UTÁNA ezek közül a választott kormányzó TISZTSÉGEKRE nevezett ki olyanokat akiket erre alkalmasnak látott. Nem a választást szabályozták és nem írtál elő, hogy a vesztes pártokból kell kötelezően a kormányzat felének állnia, akik éppen azért vesztettek, mert teljesen mást akarnak tenni kormányon, mint amit a választók akartak.

Most a magyar parlamentben is van olyan szokásjog, hogy a parlamentnek az alelnökei minden pártból kerülnek ki és mindig több az ellenzéki mint a kormánypárti közöttük. Ahogy alpolgármestereket is gyakran választanak meg az ellenzék soraiból - ha nem olyan nagy a nézetkülönbség a pártok között.

Amiről te beszélsz az annyi lenne, hogy hiába döntenék el a választók hogy merre menjen az ország, annak is be kellene kerülnie aki pont az ellenkező irányba vinné. Azaz döntésképtelen lenne a kormány.

Mire lenne ez jó neked?

Nem hülyeségeket kell kitalálni, hanem meg kell nyerni a választást és akkor 4 év van arra, hogy megmutassák mit tudnak kezdeni vele.

#8 Pont az a baj, hogy nem söpörték ki az előző rendszer embereit a különböző területekről és sok éven keresztül szándékosan ártottak a jelenlegi kormányzat megítélésének mert sokszor szabotálták a feladataik végrehajtását.

2010 óta az van ahogyan a választópolgárok döntöttek.

Választásról választásra nem csak nem csökkent a jelenlegi kormánykoalíció támogatottsága, de most magasabb is volt mint bármikor és abszolót többséget kaptak a listás szavazatokból is.

Ez nem azt jelzi, hogy az ellenzékieket akarnák kormányon látni az emberek, hanem pont az ellenkezőjét.

Nem korlátozhatod a választást olyan baromsággal, hogy előírod kinek kell benne lennie a koalícióban. Ezzel elveszed magát a demokratikus döntési lehetőséget.

Most ezzel az ötleteddel amúgy mire jutnál? Nem is indultak külön az összefogás pártjai. Vagy vegyük a közös listán bejutott és közösen indított jelölteknél azt ahogy a véletlen meg a szerencse bejuttatta közülük a jelöltjeiket? Előírnád, hogy a bukott miniszterelnök pártja legyen tagja a kormányzatnak, aki ellenében szavaztak pont az emberek a fidesz-kdnp-re nagy számban más kisebb külön induló párt vagy jelölt helyett, csak nehogy megint kormányra kerülhessenek?

Hogyan????

Önmagában meg van a koalíciónak a 2/3-os többsége és szerintetek ez már nem demokrácia, te meg most mellé csapnád még a 15 fős dk tagságát is? 75%-os többséget akarsz a kormánynak és 25%-t az ellenzéknek?

Na és hogy képzeled el a közös kormányzást? Orbán majd kinevezi 12 év sikeres kormányzás után az ellenségét, gyurcsányt és a vele bukott politikusait döntéshozónak? Nem gondolod hogy egy ilyen esetben kapnának egy "nelegyenlábalattésneszólhassonbelesemmibe" minisztériumot és ennyi?

Vagy úgy gondolod, hogy ezentúl Orbánék csak olyan döntéseket hozhatnának amit egy 7,5%-os frakciócska elfogad?

Komolyan nem értem miért nem gondolod végig mi is az amit javasolsz?