Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Egyetértesz azzal, hogy...

Egyetértesz azzal, hogy Magyarországon a fideszes lakájmédia és a 444.hu és társai egyaránt agymosó propagandát folytatnak?

Figyelt kérdés
Sajnos az igazságot már nagyon nehéz megtalálni bármelyik médiában. Elértük újra egy kommunista propaganda időszakát.
2022. szept. 4. 11:45
A kérdező szavazást indított:
Egyetértek, észnél kell lenni az igazságra igényes réregnek.
Nem. A médiumok általam preferált része igazul tájékoztat.
30 szavazat
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
62%
Nem. Egyáltalán nem. Ez már a perek eredményeiből is látszik: [link]
2022. szept. 4. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
70%
Minden média agymosás, legyen az újság, film, vagy bármi. Pl a te kérdésed is az valamilyen szinten. Csak vannak durvább fokozatai is az agymosásnak.
2022. szept. 4. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
63%

Nem, mert az ellenzéki média ellenzéki ügyekről is ír, következésképpen nem olyan egyoldalú agymosás, mint a fideszmédia.


Pl:


Márki-Zay összevissza beszélt a több százmilliós amerikai kampányadományáról

[link]

2022. szept. 4. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 Sindelar ***** válasza:
37%

Semmiféle kommunista propagandaidőszakot nem látok, éppen az ellenkezőjét. Gyakorlatilag két liberális tábor van. Az egyik illiberálisnak hazudja magát, miközben az állam felelősségvállalása minimálisra csökkent, a vállalatok számára pedig kifejezetten adóparadicsom vagyunk, a dolgozói jogok elsorvasztásáról nem is beszélve. Főleg ma, amikor egyre több ország kísérletezik a 4 napos munkahéttel, itt meg növelik a max túlóraszámot, a fejlett világhoz képest ez egy vadliberális rendszer.


A másik tábor meg azért nem tud fogást találni a kormányon, mert igazából ugyanazt a liberális, szabadpiaci rendszert működtetné, így nem tud a valós problémákra reagálni, mert ahhoz a saját szemléletét kellene ostoroznia. Ilyenkor jön az az agyalágyult szöveg, hogy a fidesz komcsi, miközben ők is tudják, hogy nem az, sőt, éppen a szöges ellentéte annak. Az erőforrásokat pont nem társadalmi tulajdonba, hanem néhány oligarcha magántulajdonába passzolják át, de mivel ők maguk is hasonló rendszert szeretnének, nem tudják a kormányt hatékonyan kritizálni, alternatívát teremteni meg főleg nem.


Mindkét tábor szánalmas, baloldal sajnos nincs, de felettébb mókás, amikor a két tábor egymást kommunistázza, miközben két totál liberális, fullkapitalista képződmény.

2022. szept. 4. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 anonim ***** válasza:
46%
Egyetértek. Viszont az egész EU ezt csinálja az Euronews és hasonló médiafelületekkel annyi különbséggel hogy ők az Oroszellenes, Ukránsomogató propagandát tolják ezerrel! Úgyhogy ezzel a hazai média nem egyedi.
2022. szept. 4. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 anonim ***** válasza:
67%

A fideszmédiát inkább mondanám agymosónak, hisz konkrétan hazudnak és elhallgatják azt ami a kormány számára kínos. Az origó, közmédia meg társai vállalhatatlan médiumok lettek.


A 444, telex szerintem nem hazudik (annyit) de nyilvánvaló, hogy libsi/kormánykritikus propagandát nyomnak


Érdemes 2-3 oldalból játékozódni és akkor nagyjából összejön az igazság

2022. szept. 4. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 anonim ***** válasza:
31%

#4 hogy lehet full kapitalista egy képződmény, ami állami nyomásgyakorlással A PÁRT holdudvarba eladásra kényszerít cégeket, vagy néha még államosít is, miközben állami árakat szab, magánvagyonokat lop el?

Sehogy.

2022. szept. 4. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 anonim ***** válasza:
40%
Persze, hisze egyikük sem magyar...
2022. szept. 4. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 Isti22 ***** válasza:
71%

Van azért némi különbség a tárgyilagos, a szubjektív és az agymosó média között:


- tárgyilagos: Oroszország megtámadta Ukrajnát

- szubjektív: A szemét oroszok megtámadták szegény ukránokat

- agymosó: Ukrajna kiprovokálta Oroszország támadását

2022. szept. 4. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 Sindelar ***** válasza:
76%
7) Ha az állam magántulajdonba kényszerít cégeket, erőforrásokat, hogy azok egyesek nyerészkedését szolgálják, akkor az egy kapitalista állam. A "párt" szóval mi volt a célod? A fidesz egy kapitalista párt. Államosítani nem néha szoktak, magánosítani annál többször. Állami árakat meg nagyon eseti jelleggel húztak csak meg. De pont erről írtam, a másik oldal még ennél is liberálisabb. Igazából ugyanazt akarják, mint a fidesz, csak még durvábban, így képtelenek az alternatívateremtésre.
2022. szept. 4. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!