Hogyan reagálnátok, ha Orbán cakkumpakk azt vallaná a TV-ben, hogy nincsenek olyanok, hogy ukránok, és nincs olyan, hogy Ukrajna. Csak egy csapat renitens orosz van, akiknek elcsavarta a fejét a Nyugat, és ki akarnak szakadni az Anyaországból?

ez inkább olyan dobreves márkizajos dumának tűnik

mint amikor az egyik percben a vér fontosabb, mint az olaj a másikban meg orbán egy hazug eci, mert csak az átlagfogyasztásig fizetsz 2010-es árakat

Na megint jönnek az idióta fideszesek, akik a ruszki propagandát visszabüfögve:

1. azt állítják egyik szavukkal, hogy az ukránok valójában oroszok, ukrán nyelv nincsen is, ahogy ukrán nép sem.

2. a következő szavukkal ugyanezek az idióták azt állítják: az ukránok elnyomták az oroszokat és az ukrán nyelvet kényszerítették rájuk a nyelvtörvénnyel, szegény putler ezért kellett megtámadja őket, jogosan.

Ilyen fibbantnak lenni sem akármi...

Szóval akkor ha az ukránok oroszok, az ukrán nyelv meg nincs és azonos az orosszal - AKKOR MI A PROBLÉMA, azzal, hogy az oroszokra az ukrán (azaz orosz) nyelvet erőltették?

Az oroszok ennyire nem akarnak oroszul beszélni? :-))))

7: Nem hittem, hogy van ilyen buta, de a kedvedért: a francia, az olasz, a spanyol, a román egy-egy latin nyelvjárásból fejlődött ki, és attól még léteznek és nem azonosak sem egymással, sem a latinnal.

Annyira rosszul áll, amikor fideszes IQ-szinttel nyelvészkedni kezdtek, hogy borzasztó.

A cseh, a morva és a szlovák is kölcsönösen érthető, de a lengyellel is közeli rokon. Attól ezek még nem ugyanaz a nyelv, ahogy egy csomó rokon nyelv sem az.

Egyébként meg nyelvtörténetileg is NETTÓ KRETÉNSÉG, amit mondasz, mert az ukrán és orosz nyelv közös elődjét A MAI UKRAJNÁBAN beszélték régebben és mind Ukrajna, mind Oroszország, mind Fehéroroszország A KIJEVI RUSZ vagy KIJEVI NAGYFEJEDELEMSÉG történelmi előzményére vezethető vissza.

Azon a területen éppen a mai ukránoknak van a leghosszabb jogfolytonosságuk, valójában ők fejlődtek organikusan, helyben és a ruszkik származnak az ők kelet felé terjeszkedő rokonaiktól. Az más kérdés, hogy utóbb erősebb birodalmat építettek és leuraltak mindent, politikai hatalmuk miatt pedig az ő nyelvük nyelvjárásának kezdték tekinteni a másik kettőt, holott nyelvtörténetileg inkább fordítva igaz...

"7: Nem hittem, hogy van ilyen buta, de a kedvedért: a francia, az olasz, a spanyol, a román egy-egy latin nyelvjárásból fejlődött ki, és attól még léteznek és nem azonosak sem egymással, sem a latinnal."

csak mondjuk a szegeden meg a szögödön a különbség az ukrán-belarusz-orosz nyelv között

érdekes, hogy mondjuk a belarusz néppel meg jóban vannak, pedig az is csak egy orosz parasztnyelv

az egyik fehéroroszt a másik meg határvidékit jelent

a francia-spanyol-olasz nyelvrokonságról meg hülyeségeket beszélsz, azoknak így semmi közük egymáshoz, azok mind az ott élő népek nyelvének latinnal kevert változatai

Akárhogy is, de testvérnépek, az őket, történelmüket és nyelveiket nem ismerők számára nem is látszik a különbség, borzalmas, hogy mégis egymást gyilkolják.

Méghozzá nem is maguktól, hanem gátlástalan politikusok "jóvoltából". Maguktól békében ellennének egymással.