Mennyire tehetnek arról az emberek hogy ha átlagfogyasztás felett fogyasztanak?

Aki gázzal fűt, az csaknem mind túl is lépi. Ami logikus is, elvégre azok is beleszámítanak az átlagba, akiknek be van kötve, de csak főzésre használják a gázt. Szóval technikailag igaz lehet, hogy annyi az átlag, de azért van a dologban egy erős csúsztatás.

De, igazából még egyet is értenék talán az intézkedéssel, HA nem hazudták volna hónapokig azt, hogy nem fognak hozzányúlni a rezsicsökkentéshez. Pontosan tudták már tavaly ősszel, hogy ezt meg fogják lépni, mégis kiürítették az államkasszát, és hamis nyugalomba ringatták a szavazóikat. Pedig, ha azt a pénzt, amit a választás előtt kiszórtak irányítottan osztották volna energetikai korszerűsítésre, akkor nagyon sok család fele akkora bajba se lenne, mint most.

#10

Olyan kommunikáció viszont volt, hogy megvédjük az embereket a rezsitől, milyen nevetségesek már a németek, hogy spórolnak, MZP pláne, hogy szerinte az a rezsicsökkentés, amit nem kell kifizetni mert nem használtuk el, milyen jogon szólnak bele a magyarok dolgába, stb.

Szóval éppen senki nem tiltotta, de nem is támogatta és főleg nem propagálta.

Meg emlékszem rá, hogy a napelemet azért nem támogatjuk, mert "éjszaka nem süt a nap" és "áram akkor is kell, ha nem fúj a szél". (by L. Simon lászló miniszterelnökség)

> Olyan kommunikáció meg sosem volt, hogy ne szigeteld a házad

Mondjuk ha nem csak a migránsokkal meg a bvuzikkal ijesztgettek volna folyamatosan, és ha nem gúnyolták volna ki a zöldeket, Thunberget, meg bárkit, aki a spórolásról, takarékoskodásról beszélt, akkor egy kicsit egyetértenék ezzel. De még akkor is lehetne mondani, hogy az állam feladata részben, hogy az embereket edukálja, és a helyes irányba terelgesse, ösztönözze.

És ha az ember azt látja, hogy 50 év alatt sem térül meg szigetelős, hőszivattyús beruházása, akkor nem áll neki. Miért kellene arra gondolnom, hogy biztos hazudik a kormány, és hiába mondják 10 éve, hogy nem lesz rezsiemelés, mégis megcsinálják, és akkor már mondjuk 5-10 év alatt is megtérülhet a befektetésem.

Ja én vagyok a mindenki által utált 2-es, természetesen kistelepülésen élőkre gondoltam a 40 milliós ház alatt. Általában azt emlegeti a sajtó, hogy ők lesznek a nagy vesztesek, jajajjajj.

Akinek rózsadombi villája van, az remélem nem nyavalyog.

#10

"Az ő ingatlanukról van szó"

Ja, leszámítva azt a "pár" embert akinek nem futja sajátra és béreltben él.

Mint pl. én. Szigeteletlen ház, ami nem az enyém, szóval nem akarok/tudok milliókat belepumpálni MÁSVALAKI tulajdonába. Fagyjak meg, az én hibám, mi? :D

#14

Nekem úgy van egy 39 nm-es kb. 35 millát érő lakásom, hogy 8 millióba került, plusz 300 ezerért nyílászáró cserébe, de közben a csok áldásának hála 10 év alatt a nominálisan a négyszeresét éri.

A kistelepülések 40 millás házaival is pont így van. Amikor kalákában megépítette a család, akkor 5 misibe sem került és nem is ért többet.

> Sokaknál megy a 3 TV, 3 számítógép, 5 táblagép, 6 telcsi, 10-féle konyhai-otthoni eszköz

Nem hinném, hogy ez sokakra jellemző lenne.