Mennyire igaz az az állítás hogy az átlagfogyasztás feletti fogyasztás nagy része a kádárkockákban élő kis nyugdíjasokra vonatkozik leginkább, akik gázzal fűtenek?
Állítólag ezek a szigeteletlen rossz nyílászárókkal rendelkező Kádárkockák parapet konvektorral jóval meghaladják az átlagot, igaz az hogy rengeteg kisnyugdíjas akik ezekben a Kádárkockákban élnek, eddig olyan 25 ezret költöttek gázra akkor most 60 - 70000 Ft is lehet a számlájuk, mert akkor nagyon sok nyugdíjas bajban lehet..
Végiggondolta ezt a Fideszt, mi lesz ebből így télen? Mit gondoltok erről vagy az egész a baloldal riogatása?
A mi házunk is 50 éves. A főfalak dupla soros lyukacsos téglából készültek, fa dupla ablakok, normál ajtó. Télen hőszigetelő csíkok nyomok körbe, illetve szivacsot az ablakba. Az elmúlt évben 46 köbméterrel haladtam meg azt az elvi átlagot. Egyedül élek. Nap közben csak őrlángon mentek a konvektorok. Estes és hétvégeken fűtöttem.
Nettó alapterület 76 m2, belmagasság 2,9 m.
Nem ellene beszélek a korszerűsítésnek, de a környékünkön ahol modern nyílászárókat tettek be, több helyen megfulladtak, mert a szellőzésen nem változtattak.
Ha korszerűre cserélném a fűtést, az minimum 1,6 millió lenne, és nagyon durva csökkenést nem hozna. A külső szigetelés nagyon sokba kerülne, és azzal együtt már extrém vastag lenne a fal.
Az egyik modernizálás hozza magával a másikat, és képtelenség féken tartani a költséget.
Pl. a fűtés átalakítása után festeni kellene újra mindent. A külső szigetelés után újra vakolni a házat. Az eleve 40 centis fal már 50 lenne legalább. És így tovább.
A konvektor amúgy pont most fog jól jönni, mert nem kell vele az egész házat fűteni, lehet vele csak 1-1 szobát.
7es, egyébként azt mondják az őrláng eloltása hasnzálaton kívül elég sokat meg tud takarítani. Csak persze macerás mindig begyújtani.
Azért a jó nyílászárók óriásit tudnak változtatni, érezhető a különbség Főleg ott, ahol a radiátor az ablak alatt van, mert a régi ablakon egyből távozott a hő egy jelentős része.
A külső szigetelés mocskosul drága, true, és vszeg csak drágább lesz. És.. igen, vastagabb lesz tőle a fal, de.. és? Ha elfér, akkor számít?
Összességében igen, a szegények szívták meg a legjobban ezt a rezsi dolgot, mert nekik jellemzően rosszul van szigetelve a házuk és sokkal több energia fog elmenni a fűtésre, mintha jól szigetelnének.
Persze az igazán szegények fával fűtenek. Őket azért érinti szarul, mert a pánikszerű fafelvásárlás miatt nekik is drágábbá válik a fűtés.
Összességében szar ez így. De önmagában maga a szabályzás gondolata nem rossz, csak a határérték van rosszul meghatározva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!