Puzsérnak igaza van abban, hogy amit az LMBT és a liberális kurzus csinál, az felbujtás a pedofíliára?
"SEMMI KÉTSÉG: A PEDOFILOK ÖSSZEMOSÁSA A HOMOSZEXUÁLISOKKAL MEGBOCSÁJTHATATLAN ALJASSÁG. UGYANAKKOR AZ SEM KÉTSÉGES, HOGY EGY TÍZÉVES GYEREK SZEXUÁLIS FELHASZNÁLÁSA, POLITIKAI ÉS KULTURÁLIS ERŐ DEMONSTRÁLÁSÁRA SZOLGÁLÓ ALKALMAZÁSA ÉPPÍGY AZ. TALÁN NEM PEDOFÍLIA, DE FELBUJTÁS PEDOFÍLIÁRA – ÉS EZ VALAMENNYI GYEREKSZÉPSÉGVERSENYRE VONATKOZIK, LEGYENEK AZOK ÁLDOZATAI AKÁR TRANSZNEMŰ, AKÁR CISZNEMŰ GYEREKEK."
#20 a gyermekszépségversenyeket nem keresztény-konzervatívok szervezik, hanem az olyan aberráltak, mint te.
Még mindig nem magyaráztad meg, hogy miért mentegeted az LMBT-gyermekmegrontást kaletával, akit felelősségre vontak és elítéltek?
Viszont nem beszélsz arról, hogy az érzékenyítő meseóra transzok között bizony bőven vannak pedofilok:
válasza:Hiába játsszátok a hülyét, ti is nagyon jól tudjátok, miért egy gátlástalan aljasság az LMBTQ összemosása a pedofíliával. Hiszen szándékosan csinálják, akik csinálják...
Ezt egész Európa érti, és ha nem vagy fideszes vagy fogyatékkal élő, akkor te is megértheted.
A LÉNYEG:
Szándékosan egybemosott a fidesz két össze nem függő, össze nem tartozó dolgot.
A világon semmibe nem került volna két külön törvényt alkotni a rezsimnek: egyet a pedofíliáról, egyet pedig KÜLÖN, az iskolai felvilágosítás szabályozására.
Mindannyian tudjuk, hogy az eredeti törvénytervezetben NEM SZEREPELT az LMBTQ kérdés, és abban a formájában az ellenzék is megszavazta volna.
A fidesz politikai céljainak akkor az kedvezett, ha kampányra készülve a pedofília támogatóiként állíthatják be az ellenzéket (holott csak nekik volt igazoltan pedofil, magas rangú diplomata státusú párttársuk korábban), ezért az utolsó pillanatban belecsempészték a törvénytervezetbe a melegeket - hogy ellenzéki és/vagy normális értékrendű, jóérzésű emberi lény ne tudja támogatni ebben a formában.
Direkt csinálták - hogy ne legyen egyetértés (mert a pedofília elítélésében egyetértés lett volna).
Ismétlem: SEMMIBE nem került volna a pedofília elleni törvényt úgy benyújtani, ahogy ők maguk eredetileg megszövegezték (és a teljes magyar társadalom támogatná).
Az iskolai szexuális felvilágosítás / érzékenyítés szabályozásáról pedig alkothattak volna egy külön törvényt (meg is szavazhatták volna a kétharmadukkal).
De a fidesz szándéka az volt, hogy egy kalap alá nyomorítson be köztörvényes bűncselekményeket (kiskorúak megerőszakolását, szexuális zaklatását, magyarul megmondva) azzal, ha szerintük nem megfelelő mesekönyvből olvasnak a gyerekeknek.
Minden morálisan még ép értékrendű (ergo nem fideszes) érti, mi a különbség aközött, ha egy 5 éves gyereket megb...nak - vagy ha elárulják neki, hogy a világon egyébként léteznek azonos nemű párok is (ne adj' isten hozzá teszik, hogy nem muszáj gyűlölni őket).
válasza: válasza:Az tehát a KISEBB BAJ, hogy hazugságra kötelezik a tanárokat és megtiltják, hogy egy valós jelenségről beszéljenek a fiataloknak (azaz magyar órán meg szabad mondani, hogy Ady Endre szifiliszben halt meg, mert össze-vissza b...szott - de azt már nem, hogy Oscar Wilde a férfiakat szerette).
De a botrány, amiért az egész civilizált világ ki van akadva Magyarországra (jogosan!) nem is ez.
Ha tényleg ilyen hülyék abban az országban az oktatáspolitikusok, hát tiltsák meg, kit érdekel?
De az, hogy a homoszexualitásról való FELVILÁGOSÍTÁS tiltását a PEDOFÍLIÁT tárgyaló törvénybe írják bele, az szándékos, undorító, mocskos disznóság!
Spóroltak az iktatószámmal? Vagy miért kellett utolsó percben ebbe a törvénybe beemelni, ami a pedofíliáról szólt eredetileg?
#22 én is leírom neked szájbarágósan, mert látom, nehéz felfogású vagy:
1. minden józan ember tudja, hogy a fidesz szándékosan ellenségképet gyárt az LMBT-ből
2. azt is tudjuk, hogy aljasság a pedofíliával összemosni minden meleget
3. viszont azt is látjuk, hogy erre bizony nem kevés alapot szolgáltat az LMBT
4. és amit a rendezvényeiken művelnek és ideológiájukban képviselnek (pl. hogy kiskorúként "eldöntheti" egy gyerek, hogy ő a másik nemhez tartozik) az bizony kőkemény gyermekmegrontás. Nem pedofília a fizikai értelmében, de az arra való felbujtás, MEGRONTÁS.
5. tudjuk, hogy nem operálnak át kiskorúakat sehol, de azt is látjuk, hogy bizony ennek a beteg ideológiának még ez is beleférne
Érted?
Vagy ha folytatni akarod a szócsatát, akkor első körben magyarázd meg az alábbi jelenségeket és ne annyival, hogy kaleta:
https://www.youtube.com/watch?v=VIR7Xk52jLY
https://www.youtube.com/watch?v=majcQ54vlDs
válasza:Aztán a törvény alkalmazási szabályzata külön egy undorító, ködös agyrém.
Tehát ha én, mint pedagógus, azt mondom a gyereknek: "A világon léteznek egyébként emberek, akik a saját nemükhöz vonzódnak." - ezzel egyáltalán nem biztos, hogy nem szegtem törvényt!
Egy biológia, egy genetika, egy pszichológia szakkörön a homoszexualitás, mint JELENSÉG tabu.
Tehát nem beszélhetjük meg a gyerekkel, hogy van ilyen az állatvilágban, sőt, embereknél is, ilyen és ilyen okai lehetnek (genetikai hajlamtól prenatális tényezőkön át pszichológiai okokig), mert orbán viktor szerint ez reklámozás????
Mi következik ezeknél a hülyéknél? Maholnap nem beszélünk szaporodásról biológia órán, mert az erkölcstelen? Vagy átugorjuk az emésztést, mert a kaki büdi???
Vissza a középkorba?
De mondom, ez a KISEBBIK baj az egésszel. A vérlázító az, hogy mindezt a pedofíliával összemosták egyazon törvényszövegben.
válasza:"#17 khmmm Kaleta"
Khmmm, kirugták.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!