Fajelméleti vagy fajtaelméleti beszéd, hogy helyes?

Igazából egyik sem, mert emberek esetében a rasszt használjuk.

A fajelmélet akkor lenne helyes, ha élne más homo faj is, pl. a gyenyiszovai ember.

Inkább a fajta.

Angol nyelben a "race" fajt is jelent.

A magyarban tesznek csak különbségeket.

A fajta nem jó, mert azt a mesterségesen létrehozottokra, azaz a háziasított, kitenyésztett állatokra használják. És általában nagyon szigorú meghatározásai vannak annak, hogy mi egy fajta. Ezért használják fajtatiszta kifejezést is.

Ilyesmi az emberre nem érvényes, mert senki sem tenyészti őket.

a libsik egyik kedvence a critical race theory

szóval akkor most létezik a faj vagy sem?!

a rákos-kádár rendszer kedvenc propagandája volt, hogy jobboldali gondolatok = holokauszt, ezért a magyarok a mai napig úgy gondolják, hogy mindenki sikere kizárólag az igyekezetétől függ

akkor most mi ez a kritikai fajelmélet dolog libsik?

konkrétan mit befolyásol a faj, amiről tudjuk, hogy nem létezik, mert csak egy emberfaj van

6. Amelyik angol szóra te gondolsz az a "species". Ez jelenti a biológiai fajt.

Egyébként meg a természet nem működik ilyen szigorú szabályok mentén, mint amiket mi alkotunk. Ezek a fogalmak azért léteznek, hogy a rendszerezést megkönnyítsék.

De igen, néha elmosódik a határvonal fajok közt is, pl. amikor egy oroszlán és egy tigris szaporodik egymással.