Az itteni ballibeknek miért okozott akkora traumát, hogy ledaráltak egy könyvet?
Ők nyugodt szívvel mesélnék a gyereküknek ,hogy két királyfi szerelmes lesz egymásba? Nem érzik ezt betegesnek egy 4-8 éves gyerek társaságában?
Továbbá,mit reagálnának ha egy kisfiú a mese hatására egy másik fiút kezd el ölelgetni és puszilni,mert a fantáziájában esetleg megmaradnak a hallottak?
#24
A sztriptízbálban táncoló, alig pár éves, magát drag queenek képzelő, szexualizált gyerek szüleit nem szabad kritizálni, mert egyből ti, személyeskedő, témát terelő, whatabout-ista trollok a védelmére keltek. Nézz rá arra a gyerekre, s csak lesz egy kis lelkiismeretfurdalásod, hogy a woke ideológiának ezt az elfajult részét véded..
Amerikában már rengeteg ilyen dedmondos példa fellelhető,utána lehet nézni.🤷 De az előbbi példákból kiindulva,már az is beteg ,hogy ez nyilvános tartalom.
Nehéz elképzelni azt a beteges szellemi világot,ahol ez normálisnak tekinthető.Akik szerint a véletlen műve, hogy a kávézóktól a forma1-ig mindent beterít az lmbtq. Jó jobbágykênt simán asszisztáltok az európai civilizáció tönkretételében.
#31 Bizonyos esetekben igen. Ez speciel egy olyan eset volt. Ha károsnak ítélek valamit, nem csinálok neki többszázezres hírverést. Így meg akkorát ment, hogy több nyelvre is fordították.
Ez olyan, mint a kisállatkereskedéses felelőtlen, rossz körülmények közötti hörcsögszaporítás. Sajnálod az állatot, de azzal, hogy megveszed, támogatod a szaporítót. Na itt Dúró Dóra metaforikusan fogta magát, megvette a kisállatkereskedsés hörit, és kirakta százezrek elé. Hasznot csinált egy káros dolognak.
És igen, vannak olyan esetek, amikor nem szabad csendben maradni, de akkor nem is az a helyzet, hogy a hangoddal hasznot csinálsz a káros dolognak. itt meg borítékolható volt, hogy nagyobb haszon lesz a könyvből így.
#38 De értsd már meg, hogy iskolai bántalmazó ellen fellépni nem ugyanaz, mint egy noname könyv ellen. Iskolai bántalmazónál neked adnak igazat, neki nem lesz haszna, lezárul az ügy. Noname könyv, nem hallott róla semmilyen nagyobb réteg, legjobb esetben is a könyvesboltok legalsó polcáig jutna el, amit az a kevés könyvet olvasó ember se sűrűn nézeget, erre fogod magad az országos népszerűségeddel kiállsz az emberek elé címmel, mindennel együtt ledarálni, cserébe te leszel a könyvdaráló gyökér, a könyv meg olyan hírverést kap politikusmivoltod miatt, hogy itthon népszerű lesz, más országokban is fordítják, megjelennek új ilyen témájúak. Ezzel nem mondott senki határozottan nemet, hanem konkrétan begyorsított egy vélt-valós folyamatot, amivel nem értett is egyet.
Egyszerűen nagy nyilvánosság előtt tudni kell, hogy miről kell beszélni úgy, hogy a saját céljára használhassa a tömeg erejét. Itt nem ez történt. Ez egy súlyos hiba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!