Magyarország Balkáni, nyugateurópai vagy keleteurópai ország?

Orbánék után balkáni.

Nem tudom mi baja egyeseknek a Balkánnal - nyugati művészkörökben a Balkánt ma már kifejezetten mint szexi jelzőt használják egy helyre ahol az emberek még tele vannak szenvedélyes életigenléssel, makacssággal és nem szürkültek bele a környezetükbe, mint a nyugati világ. De már a '80-as években is úgy néztünk a jugoszláv művészeti oktatásra és művészeti életre, mint valami UFO-kra, hogy ilyen van? Itthon még a Csepregi Éva-féle Neotonos agymosás dőlt a hangszórókból mikor ott olyan jazz-élet volt ( https://www.youtube.com/watch?v=aVZfl30zQXk ), hogy azt hitted Tito titokban afro-amerikai zenészeket csempész be. De a délvidéki magyarok is jellemzően sokkal kreatívabbak és kísérletezésre hajlamosabbak, mint az anyaországi magyarok, gondolj csak Máriás Bélára, Pásty Júliára vagy Szerbhorváth Györgyre. Épp hogy azt sajnálhatjuk, hogy csak kis részben érintett meg minket a balkán szele, s nekünk nincs se Laibachunk, se Emir Kusturicánk, se Slavoj Zizekünk.

Közép-európai.

afrikai

A nyugat-kelet felosztásban nincs értelme a balkáninak, mert ez a rendszer a két szuperhatalom vonzáskörzetére utalt, a Balkán pedig nem önálló hatalom, hanem régió, és ha azokat is bevesszük a játékba, akkor elég egyértelműen közép-európai.

Közép-kelet európa pontosan