Milyen mentális betegségeknél vennéd el a szavazati jogát egy embernek?

11#

Nektek nincs keresnivalótok egy nemzetállamban.Menjetek csináljatok magatoknak országot.

#11

A telexesek rákos woke sejtjei társadalmunknan, akkor őket se hagyd ki.

Részben most is korlátozva van ez:

"Nem rendelkezik sem aktív, sem passzív választójoggal az, akit a bíróság kizárt a választójogból, mert a választójog gyakorlásához szükséges belátási képessége

- pszichés állapota, szellemi fogyatkozása vagy szenvedélybetegsége miatt tartósan vagy időszakonként visszatérően nagymértékben csökkent

-vagy pszichés állapota vagy szellemi fogyatkozása miatt tartósan teljes mértékben hiányzik."

Az lehet gond, hogy sok embernél nincs meg a bírósági határozat erről, pedig kéne.

Egyébként én inkább általános, alapműveltséghez kötném a választójogot. Bár sajnos a szavazvásárlást így sem lehetne teljesen kiszűrni.

Alapból senkitől nem venném el.

A befolyásolhatóság nem feltétlenül fogyatékosság függő. Rokon szociális munkásként dolgozott fogyatékosokkal és ahogy mondta, közöttük is voltak olyanok, akik be tudták látni, hogy mi az érdekük, pl. ha elveszik a támogatást, akkor nekik rosszabb lesz. Ugyanakkor több diplomás, elvileg nagyon okos emberek között vannak olyanok, akiket tökéletesen az orruknál fogva lehet vezetni.

Ezeket nehéz kezelni.

Ha én egyszer "hatalomra" jutnék, akkor jól definiálnék, utána betilttatnék minden manipulációt, mentalista trükköt, reklámot, hirdetést, amelyekkel jelenleg manipulálják az embereket.

Ahhoz lenne hasonló, ami már most is elvárt a cégektől: ha valótlanságot állítanak, akkor azt büntetnénk és nem csak a pártot, hanem visszavezetnénk a kitalálókra és őket is. Lehetne 3 rossz húzása minden pártnak. Ha ezt elérik, akkor fel kell számolni az egész pártot, ha kormányon van, akkor új választásokra kerülne sor.

10-es és 15-ös válaszok voltak nagyon szimpatikusak (még ha nem is ugyanazt mondták).

Ugyanakkor hátborzongató volt olvasni, hogy sokan kb. észak-koreai diktatúrát vezetnének be a demokrácia szent nevében. Ezeknél még a mostani magyarországi helyzet is sokkal-sokkal jobb.

Én a választási kampányra vonatkozóan hoznék keményebb szabályokat. A kereskedelmi reklámokban eleve tiltott, hogy egy cég a másik termékét ócsárolja. Csak a magáét dicsérheti. A maximum, amit mondhatnak, hogy "míg más mosóporok csak ezt tudják, addig a ..... termék amazt tudja".

Ha végiggondoljuk, hogy a Fidesz plakátjain tízszer annyit szerepelt MZP ("mini-Feri"), mint Orbán Viktor, és általában hazugságokat állítottak tényként róla, akkor sejthető mivel van nekem itt problémám.

Egy pszichopata nagyon is józanul tud dönteni :)

nem befolyásolják az érzelmei

Olyan dolgokról beszélsz amihez nem értesz!

én 30-70 év között engedném a szavazást

30 év alatt éretlenek, 70 év felett pedig már elbutultak az emberek többsége

Igazából lehet, hogy a dolog ennél sokkal egyszerűbb. A kérdés és a válaszolók többsége azért akar elvenni emberektől jogokat, hogy ezzel a saját nézeteit helyzetbe hozza. Elég csak azt megnézni, hogy a különböző platformok elképedve állnak a másik oldal ostobasága előtt és nem értik, hogy a másik mit nem lát azon ami történik. És így rövid úton eljut oda, hogy a másik nem lehet más csak egy gerinctelen féreg.

Nekem az a véleményem, hogy Magyarországon elég lenne csak megszüntetni az egyéni körzetes szavazást. Igazából amúgy is mindenki csak a színét nézi a képviselőjelöltnek és nem a személyét. Ezzel teret lehetne adni egy elég széles spektrumú pártkollekciónak és nem utolsó sorban rákényszerítené a kormányt a koalíciós kormányzásra.