A fidesz a rezsicsökkentés és árbefagyasztás helyett miért nem a béreket növelte meg inkább mondjuk 20%-al?

10.

Attól még, hogy nem látszik, ez a célja. Ha nem emelkedne hetente a kamatláb, már 40-50% lenne. Annyira azért nem elvetemült a kormány, hogy ne lenne érdeke az infláció csökkentése. Őrültség lenne ezen a szinten tartani, mert csökkentené a lakosság vásárló erejét, ami egy hatalmas válsághoz vezethet. Az igaz, hogy rövid távon lehetnek nyertesei és vesztesei az inflációnak. De a hosszan elhúzódónak eléggé negatív hatása van a gazdaság teljesítményére.

Először is: Ennek az inflációnak a legnagyobb kiváltója az a sok árstop. A boltok nem tudják xy szupercsökkentett áron árulni a tejet ezért inkább 3,6-os tejre rárakják a különbözetet, aztán a laktózmentesre és így tovább. Utána jön a rezsicsökkentés csökkentése. Eddig is világszinten drága rezsit fizettünk most pedig a legdrágábbat fizetjük. Vegyétek már észre és ezt is azért mert másra költötték a pénzeket.

Ezért kiemelném: Franciaországban nincs árstop, nincs infláció növekedés, Németországban úgyszintén.

Az árstop huzamosabb ideig rátesz az inflációra, viszont a rezsi elszabadítása mégtöbbet fog rádobni, mert a boltok is fűtenek/hűtenek és világítanak, így elszabadulunk a lejtőhöz, majd elérkezünk a bukáshoz.