A válság után mindig erős felemelkedés jön, miért pánikolnak sokan a semmire?

Csak nem mindegy, hogy mekkora a zuhanás.

Ha te csövessé válsz és éhenhalsz, akkor az rajtad nem fog segíteni, hogy 10 év múlva majd lesz egy erős felemelkedés.

A háború nem fog abbamaradni.

Sőt, eszkalálódni fog.

Nagyon valószínű egy harmadik világháború.

És ha esetleg mégsem így lenne, akkor a klímaváltozás miatt lesz nagyon hamar egy állandósult válságállapot.

Ez van. A jó világnak vége, gyelekik, nagyon sok időre, talán majd az ükunokáink számára visszatér.

Azért nagyon nem mindegy hogy a válságban hova zuhanunk le ahonnan lehet majd felemelkedni.

Ahogy már írták, nem mindegy hogy a "válságban" szétlövik az országodat és elveszted mindenedet, netán itt elveszti az értékét több éves megtakarításod vagy az a béremelés amiért 5 évet küzdöttél és bukod a hiteledet, vele a házadat, kocsidat stb. - vagy a válságban kicsivel több a munkanélküli meg kicsit drágább a benzin, mint előtte és ebből lehet "felemelekedni".

Szerintem mindenki kihagyta volna a magyar történelemből a devizaválságot még úgy is, hogy utána erőteljes bérnövekedés indult meg. Mert azoknak a kárát nem hozza vissza akik elvesztették az ingatlanjukat, cégüket, munkájukat.

#5

Azért túlozni sem kell. Nem lesz világháború, mert az atomháborút jelent. A klímaváltozásra pedig majd meg lesznek azok a technológiák, amivel majd át lehet vészelni, viszonylag normálisan.

#7

Csak azok ilyen hurráoptimisták, akiknek a valóságról gőzük sincsen.

"Nem lesz világháború, mert az atomháborút jelent"

És akkor mi van? Az atomháború nem világvége, tekintve, hogy a hidegháborús nukleáris arzenál majdnem 90%-át már leszerelték, ami megmaradt és bevethető állapotban van, az már messze nem elég egy "világvégéhez".

És ne kezdjen el itt retardkodni senki, hogy ez nem igaz, anélkül, hogy bármi gőze lenne a témáról - olvasson/nézzen szépen utána.

"A klímaváltozásra pedig majd meg lesznek azok a technológiák, amivel majd át lehet vészelni, viszonylag normálisan."

Milyen technológiák? Meg mit értesz azon, hogy normálisan átvészelni?

Azt vágod, hogy kb. 2000-re kellett volna elérni a zéró kibocsátást ahhoz, hogy elkerüljük a legrosszabbat?

Vágod, hogy ma már beindultak olyan öngerjesztő folyamatok, amiket az emberiség semmilyen módon sem tud befolyásolni? Hogy már akkor is katasztrófa lesz, ha holnap megszüntetünk minden kibocsátást?

Persze, az emberiség nem fog kihalni, de hogy a jelenlegi emberi civilizáció összeomlik, azt borítékolhatod, és ez az összeomlás rohadt sok ember halálával, nélkülözésével, szenvedésével fog járni - jegyre kapod majd még a vizet is, ha egyáltalán lesz még szervezett állam, aki ezt intézze.

Ha te ezt viszonylag normálisnak tekinted, akkor persze igazad van.

#9

"És ne kezdjen el itt retardkodni senki, hogy ez nem igaz, anélkül, hogy bármi gőze lenne a témáról - olvasson/nézzen szépen utána."

Istenem!🤦‍♂️ 10 ezer nukleáris rakétája van Oroszországnak és az USA-nak, a többi atomhatalomról nem is beszélve. Ez a mennyiség bőven kiírtja a bolygót. Nem is maga a háború, hanem majd a nukleáris tél. De ezen kívül is, geopolitikai érzéked nulla lehet. Ami nem baj, de biztos kell ilyen arrogáns g@ciként viselkedni.

"Vágod, hogy ma már beindultak olyan öngerjesztő folyamatok, amiket az emberiség semmilyen módon sem tud befolyásolni? Hogy már akkor is katasztrófa lesz, ha holnap megszüntetünk minden kibocsátást?"

Azt mond meg akkor, Nostradamus, hogy mennyi idő van, meg mit kellene addig is tenni, hogy valamelyest legyen elviselhető a dolog?