Mit lopott el Orbán?

Ha nem vagy jartas a politikaban akkor azt ajanlom ne is asd bele magad, a magyar politikat ha megerted nagyjabol lejossz az eletrol.

Ha megis ilyen mazohista vagy a rendszervaltastol kezdodve kezd el utanna olvasni a dolgoknak.

Kedves Kérdező! Ha nagyon meg akarod ezt érteni, akkor szép lassan olvasd el ezt a cikket:

[link]

Ez bemutatja hogyan is mennek a dolgok kies hazánkban. Azért ajánlom ezt a cikket, mert szinte már a régmúltról van benne szó, így viszonylag minden szál a felszínre került és érthető. Látható hogy minden törvényes volt, ahogyan az ma is minden ügylet, csak a bicska nyílik ki az ember zsebében.

A mostani ügyek még homályosak, nem állt össze minden mozaikdarab, azokra majd 10 év múlva lesz érdemes visszatekinteni.

Mondok egy példát.

Eladó vagyok, boltban dolgozom. Bármikor el tudok lopni pár ezer forintot, van rá egy módszerem. Csak hogy ez ugyanaz, amit Orbán csinál. Nem úgy csinálom, hogy kinyitom a kasszát és ész nélkül kiveszek egy ötezrest. Megvan ennek a háttere és módszere, sehol nincsen konkrét nyoma ennek, mégis ha úgy nézzük, akkor lopás. Ő is ezt csinálja, csak nagyban nyilván. Tehát klasszikusan nem lehet semmit se rábizonyítani, mégis tudnia kéne mindenkinek, hogy egy rohadék. Szóval kár ezen lovagolni, mert ez nem ilyen egyszerű, 666-szer összetettebb annál.

közpénzt, földeket, cégeket.

nem szószerint lopott, mert úgy aéakította a törvényt - alkotmányt, hogy mindez jogilag törvényes legyen.

Alapvetően Orbán tudatosan építette ki a hatalmát, már az első Orbán kormány leváltása után készült rá (elindította a Hír TV-t, hogy elérje az embereket, meg nyilván dolgozott még ezen a háttérben).

Amikor a második Orbán kormány megalakult, elkezdték átalakítani a rendszert és kiteljesíteni az emberek elérését a végtelenségig, manipulációs hálózattá.

Az átalakítás azzal járt együtt, hogy bizonyos csoportok kezére kerültek óriási vagyonok, meg ilyen-olyan barátoknak és családtagoknak is jutott bőven.

Az, hogy neki nincs komoly vagyona, az téves - nevén nincs kb. semmi, de rokonainál, pénztárnokánál egy jelentős vagyon gyűlt össze, valószínűleg külföldi számlákon is van bőven.

A szegény politikus imázs a választók számára kellett, nem több - most már nyilatkozni sem kell majd.

Való igaz, hogy gyakorlatilag törvényesítették a lopást (és kaptunk egy magyarázatot arra is, hogy adott esetben a közpénz "elveszti közpénz jellegét")... többek között az uniónak is azzal volt problémája, hogy az általuk adott támogatás nagy része is gyakorlatilag "eltűnt", felhasználása szabálytalan volt.

Mindennek tetejében már annyira pofátlanul csinálják, hogy kb. az ember orra előtt történik sok minden.

Morálisan nézve biztosan nagyon sok sár van az aktuális rendszer "fején", de érdekes kérdés, hogy jogilag mit lehet bizonyítani rájuk, amikor a jogot ők maguk gyakorlatilag átformálták - igaz, ha közpénz el tudja veszíteni közpénz jellegét (amikor gyakorlatilag ugyanarról a pénzről beszélünk), akkor talán jogilag is ki lehet bogozni, hogy ez nincs rendjén.

Hogy mit loptak?

Nagyon sok közpénzt és vele együtt a jövőnket (a pénzből a jövőt kellett volna előkészíteni/fejleszteni).

Ellopták a fejlődési lehetőségeink egy részét is (oktatás lezüllesztése) és az emberek ép gondolkodását is tűz alá vették (propaganda, ámítás).

Innen kellene most felállni, de egyelőre még nem járunk azon a ponton, ahonnan elkezdhetünk regenerálódni.

„És ezeket hogyan lehet Vityához kötni?”

A legszembetűnőbb bizonyíték Mészáros Lőrinc.

A lopást pedig valóban nem konkrétan úgy kell elképzelni, mint ahogyan a bolti szarka ellopja a csokit a boltból. Már ezt előttem leírták.

Amivel 0rbán konkrétan vádolható, az a hivatali visszaélés, de persze ez is több lépcsőben van megvariálva, hogy rábizonyítani ne lehessen.