Az ellenzék és főleg a szavazóik miért sértegetik folyton a Fideszeseket?

Elég nagy a baj, ha a tények kimondása sértés.

Ezek tények, bizony nincs olyan objektív szempont, ami alapján legitimálható a fideszre adott szavazat.

Ha valakinek nem tetszik, akkor változtathat ezen, pl. tanuljon.

#14

"Bayer tényeket mond a másik oldalról."

Pl. amikor lehülyézett mindenkit, aki arról beszélt, hogy lehet, hogy háború lesz?

Jó tényei vannak annak az idiótának. :DDD

"A Dideszes oldalon tudnak érvelni,"

Több tucat fideszessel beszélgettem az évek során, egy se tudott érvelni. Ez bizony igaz a politikusaikra is.

Ellenzéki oldalon pedig létezik még a vita, pl. a Partizán is szervez ilyeneket, szóval most szabályosan hazudtál.

"Az ostoba Eu szakciói miatt szívunk az árakkal is"

Akkor hogy lehet, hogy az árak tavaly ősszel kezdtek el nőni?

Ha igazad lenne, akkor nem ez történt volna, vagyis megint csak hazudsz.

#15

"de, van legitimálható: a húsosfazék közelében van"

Az sem legitimálható.

A választás célja, hogy az ország jövőjéről döntsünk, aki a személyes meggazdagodását veszi figyelembe, az bizony nem erről dönt.

Lehet rá mondani, mint a kérdezőre, hogy hazaáruló.

"Ne kettősmércézzél kisbarátom. A Fideszesek a fentieket mondják azokra akik nem értenek velük egyet"

Ez stimm, csak ugye elvileg ők a demokratikus ellenzék, akik hívei a vélemény es szolas szabadsagnak, akik toleralják az eltérő nézeteket es gondolkodast, stb.

A gyakorlatba ebböl annyi valosul meg mint Szájer keresztény konzervatizmusából.

A folyamatos Mucsaizos attitud iszonyat kontra produktiv de itt az indulatokon senki se látt túl.

#18

"akik hívei a vélemény es szolas szabadsagnak"

De a hazugságnak, uszításnak nem, és ez egy hatalmas különbség.

Mivel a fentebbiek vezetnek olyan dolgokhoz, mint a 2. vh, ahol a zsidók elleni uszítás is ment.

Azt mondani, hogy te a csokit szereted, teljesen oké.

Azt mondani, hogy a pirézek élve megennék a gyerekeidet, nem oké.