Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » KEDVES BALOLDAL hogy van ez?...

KEDVES BALOLDAL hogy van ez? ez hogy van?

Figyelt kérdés
Na.. most ha valaki antiszemita instand nácizzátok, ha valaki homofób szintén, ha valaki rasszista szintén! de nem is kell annak lennie mert ha nem támogatja pl a prideot akkor sokan rávágják hogy homofób (tisztelet a kivételnek) na most...sokan mondják "a kádár rendszer ilyen jó volt, olyan jó volt" na kérem szépen, kommunista homofób és antiszemita rendszer, ami a romákkal se bánt jól, akkor a kádár rendszert és a kommunizmust miért nem nácizzátok? nagyon szépen kérek mindenkit hogy tisztelettel fejtse ki véleményét, ez 1 kérdés, nem provokáció! csak érdekel hogy ez hogy van mert ellentmondásos! köszönöm szépen! :)

2022. júl. 30. 22:55
1 2
 11/15 A kérdező kommentje:

#10

ha szerinted mindenféle roma/zsidó védés és pride nem baloldal... akkor nem tudom mi a baloldal,, fehér elleniség? mert az a következő lépés! jaa de ez is megvan "rémisztő képződmény" Magyar ellenzék (gyurcsány és bandája) szélsőbalosak!

2022. júl. 31. 01:20
 12/15 anonim ***** válasza:
93%
Kérdező tipikus példája vagy, mikor egy hülye próbál okoskodni 🤣
2022. júl. 31. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
93%

#11

A baloldal nem a Pride-ről meg a romákról/zsidókról szól, hanem a munkásosztály és a tőkések harcáról. Az én szememben az a baloldali, aki a munkavállalók érdekeit támogatja a tőkésekkel szemben.

2022. júl. 31. 01:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:

"Bezzeg Gyurcsány rosszabb volt" már nem elég, itt a "Bezzeg Kádár rosszabb volt"

Amikor progresszióról beszélünk az egy relatív fogalom. Homofób volt a Kádár rendszer? Persze. De a Kádár rendszer alatt szüntették meg a homoszexuális aktusok kriminalizálását a 60-as években, és a Kádár rendszerben alakult (ugyan minisztériumi felügyelettel) az első meleg érdekvédelmi szervezet 1987-ben. Most viszont éppen visszafelé fejlődünk. Az a rendszer amely engedi a polgári és emberi jogok terén az előrelépést, nem nevezhető nácinak. Félreértés ne essék, a Kádár rendszer nem volt egy szabad rendszer, sem egy jó rendszer. De a Kádár rendszer "gulyáskommunizmusa", "legvidámabb barakk" jellege egy válasz volt az 1956 előtti kőkemény diktatúrára.

2022. júl. 31. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:

Gyurcsány sem nagyon volt baloldali.

Igen a balos az aki a tőke vs természet tőke vs állam tőke vs munkavállaló harcában nem a tőke oldalára helyezkedik.

2022. aug. 1. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!