Az Önkormányzati választásokon most akkor kire szavazzak?

Kérdező, az egész országban vagy fideszes a polgármester vagy független, nagyon kevés helyen van ellenzéki polgármester és ellenzéki többség is az önkormányzatban, hogy ennek szerepe legyen.

Az ellenzéki települések pont ugyanúgy pályázhatnak és pont úgy kapnak is pénzeket, mint a fideszesek. Nálunk soha nem volt fideszes polgármester, az önkormányzatban sincsen fideszes többség, ellenben egyszer volt mszp-s polgármesterünk. Abban a 4 évben ment rosszul a városnak - mszp kormány alatt, mert szegény ugyan jó ember de nem alkalmas polgármesternek. A független polgármestert visszaválasztották a következő ciklusra és azóta megint mennek a dolgok. Mindenki tudja róla milyen ügyeskedései vannak, meg hogy a polgármester haverjai kapják a megbízásokat, az önkormányzattól a lakosságnak adott támogatásokat is ők szerzik meg a munkával együtt, de akkor is tény, hogy közben jelentősen fejlődik is a városunk.

Testvéremék Budapesten a legutóbb szándékosan az összellenzéki polgármesterre szavaztak a kerületükben - pont az ígéretei miatt - aztán pár hónappal később ők maguk mondták mennyire át lettek verve, mert pont az ellenkezőjét csinálja mint amit ígért és számukra pont rossz következményekkel. Már megbánták, hogy rá szavaztak. Közben pedig nem azért mert ne kapna pénzt a kerület mivel ellenzéki, szimplán hazudott a kampányában és nem azt csinálja amiért megválasztották.

Mi az hogy "mindenki több milliárdos támogatást kap"? Ki az a "mindenki" és milyen alapon kaptak több milliárdos támogatást?

Melyik az a 2 település ahol meg nem kaptak?

#15 Ebből csak az nem derült ki hogy mi az ami valójában történt. Egyoldalúan csak az érintett önkormányzatok vezetőinek mutatták meg a közleményét, a rá adott választ csak sommázták egy mondattal, amiből nem látható a pontos válasz.

Hoztál egy példát egy pályázatra aminél feltételezed, hogy az illető bírálók nem tudták, hogy ellenzéki települések pályázatairól van szó amikor elbírálták, csak utólag döbbentek erre rá és levették őket a nyertesek listájáról.

Persze, sokkal valószínűbb, hogy egy elfogult bíráló nem tudja, hogy a pályázó Pusztaszabolcs meg Velence ellenzéki vezetésű, ezért először befogadják a pályázatukat és adnak nekik pénzt majd utólag ezt törlik, mint ami a cikkből a fideszes képviselő válasza alapján kiolvasható, hogy valaki elqrta a nyilvánosságra hozott listát és olyanok is felkerültek a nyertes pályázatok közé akik valójában nem nyertek.

Amúgy felhívnám a figyelmedet arra az "apróságra" hogy Velence polgármestere nem egy párt jelöltje volt hanem egy civil egyesületé, a Regélő hagyományőrző egyesületé, ahogy az önkormányzat többsége, 7 képviselő is az egyetlen fideszes képviselő mellett. Ahogy Pusztaszabolcsnak teljesen független a polgármestere is meg az önkormányzat többsége is, 1 dk-s és 1 fideszes képviselő mellett. Pontosan így Pátka polgármestere is függetlenként győzött a képviselők döntő többsége is 1 fideszessel.

Komolyan nem tudnál legalább olyan "ügyet" keresni ahol minimálisan megtalálható valami ellenzékiség a település vezetőségében?

#18 Persze, persze. Én vagyok agyatlan aki elolvasta a cikket, utána nézett annak, hogy a 3 említett településnek nem is ellenzéki a vezetése - nem pedig te aki simán csak benyaltad hogy "szegény ellenzéki városoknak nem ad pénzt a fidesz", mert ezt írta le neked a magyarnarancs.

Ja, nem.