Az az Orbán és a fideszesei, akik szerint az ukránok visszafoghatnák magukat, akkor vége lenne a háborúnak, azok ezzel azt mondják ugye, hogy 1956. ruszkik, meg törökök ellen sem kellett volna védekezni?

08:27: kit radírozott le eddig a NATO a térképről?

Kit támadott meg valaha a történelemben a NATO?

"Kit támadott meg valaha a történelemben a NATO?"

Te nem olvastál híreket az elmúlt 30 évben? Irak, Szerbia, Afganisztán, Irak megint, Szíria, Líbia, Jemen? Egyik sincs meg?

19:22: egyiket sem a NATO támadta meg, vagy avatkozott be. Hanem az USA.

Egyébként az első iraki inváziónál hagyni kellett volna, hogy Szaddam lenyelje Kuvaitot?

Jemenhez meg aztán tényleg, nem tudom, mi köze a NATO-nak. Az egy szaúdi-iráni proxyháború.

Szíriában meg az orosz haverjaid is rendesen keverték / keverik.

"Az USA a NATO legerősebb tagállama,"

A NATO, az USA és az oroszok hatalmának nagyságát ellen sulyozandó szövetség, ezért nem tagja a NATO-nak USA.

"A NATO, az USA és az oroszok hatalmának nagyságát ellen sulyozandó szövetség, ezért nem tagja a NATO-nak USA."

Én nem így tudom, és a Wikipedia sem.

[link]

08:01: egyrészt: ez a legótvarabb ruszki propaganda.

Másrészt: 2019-ben is volt egy demokratikus választás Ukrajnában, ahol Poroshenkóék csúnyán megbuktak.

Persze Oroszország mintademokrácia. Ahol már el van döntve, hogy 2036-ig Putyin az elnök, és egymás után csal el minden választást, egyre durvább módszerekkel.

#28 Persze, hogy waltzmanék megbuktak, de az ellenjelölt is USA-báb volt. Pont mint nálunk és a legtöbb európai országban.

Semmiféle bizonyíték nincs arra, hogy Oroszországban elcsalták volna az utóbbi néhány választást. Az emberek elégedettek Putyinnal, mert - Európában egyedülállóként - nem külföldi érdekeket szolgál.