Mi az oka,hogy Orbánt ennyire Istenitik? Tök mindegy mit tesz elvakult hivei semmivel nem törödve imádják? Hogyan érte el ezt? Propaganda? Vagy?

Sehogy. Mindenki a szarnál jobban utálja.

Propaganda, igen. Elég komoly személyi kultuszt teremtett maga köré. Ez az elmúlt száz évben Magyarországon teljesen sztenderd, a sokáig hatalmon levők körül kiépül a személyi kultusz. Volt Horthynak is, Rákosinak is, Kádárnak is. Van Orbánnak is. Mindegyiké kicsit más persze, mint a többieké.

Szerintem sikeresebb mint hitler.

Az erősebb vezetőre,karizmára ez volt mindíg a jellemző mindenhol a világban.

A propaganda.

Karizmatikus és határozott, úgy tesz, mintha tudná, hogy mit csinál. Ez nagyon hat az emberekre, mert elegük van a bohócokból.

[ma 20:44]: Nem az egész világban, csak vezérkultuszra hajlamosabb társadalmakban. Churchill egy világháborút nyert meg, Reagan a hidegháborúban megroppantotta a Szovjetuniót, ezeknek az embereknek a vezetőként elért eredményeik óriásiak, rengeteg tisztelőjük van világszerte (és most tényleg ne menjünk bele egy Churchill-kritikába, tudom, hogy a magyar új-jobboldalon van ennek egy divatja, de azt épeszű ember nem vitatja, hogy ő is erős, karizmatikus vezető volt, akár Reagan vagy Orbán). De Churchill vagy Reagan tisztelői az elért eredményekre, vagy legalábbis politikusi képességekre szorítkoznak. Orbán (rajongóinak egy tekintélyes része szerint) nemcsak kiváló politikus, hanem jó kiállású, fiatalon ragyogó futballtehetség volt, vicces, jól bírja a pálinkát és a hideget, ért a disznótorhoz, jóképű, férfias; egyszer egy rajongója halálosan komolyan előadta nekem, hogy sok férfi pusztán irigységből kritikus Orbánnal, mert jobb pasinak tartja saját magánál. Orbán rajongótáborának egy része tényleg félistenként tekint rá, és ez a személyi kultusz. Ennek egy megfelelője volt Horthynak is, Rákosinak is, Kádárnak is. Churchillnek vagy Reagannek pedig nem.