A KATA-sok problémájára ez lehet a megoldás?
Egyesek azt tanácsolják menjenek el a KATA-sok dolgozni.
Míg a KATA-sok nem szeretnének adót fizetni.
Mi lehet a megoldás? Olyan állami program, ahol a bizonyítottan exKATA vállalkozókkal nem vonnak le adót. Na, így élmények dolgozni.
A magyar átlagban bruttó 550ezer forint körül alakul. A KATA-sok pedig sokkal értelmesebbek az átlagnál ezért vállalkozók. Itt tehát minimum bruttó 700 ezerrel illik számolni.
Bruttó 700ezer után egy melós kézhez kap 465500 forintot. Igen ám, de a munkáltató a bruttó 700on felül is fizet még további kB 100000ezer forint járulékot. (Valamint bejárás, irodaszer, munkaeszkoz, rezsi, stb). Szóval ahhoz, hogy 465öt kézhez kapjon az ember, a munkáltatónak ezzel kB dupla költsége van, az az igazi bérek.
Nem azt mondom ne fizessem semmi adót, de a bruttó 700ból egy katas ne 465ezret kapjon csak még, hanem mind a 700ezret.
Szóval a szuperbruttóból kapja kézhez a bruttojat. Ez így lenne igazságos, de Orbán mindenáron ki akar cseszni az innovatív, rátermett Kata vállalkozókkal.
Vagy ez, vagy mennek külföldre a KATA-sok. Lehet választani!
Bár nem tudom kinek van kedve elmenni alkalmazottként dolgozni, mikor egy vállalkozó ettől többre érdemes, ettől jóval értelmesebb
válasza:Ez így egy win-win helyzet lenne, ami mindenkinek jó.
A KATA-sok visszatalálnak a munka világába, de adókedvezmény formájában elismerésben részesülnek az átlagnál jobb képességeiket cserébe
válasza:Ez a szerencsétlen azt hiszi a KATA azt jelenti hogy eddig nem dolgoztak vagy mi? Mit hiszel kik a katások?
Azt hiszed a villanyszerelő amit csinál, nem munka? A műfordítók nem dolgoznak? A fodrászok, keramikusok, virágkötők, parkrendezők, lakatosok stb hobbiból güriznek?
Nem szeretnek adót fizetni??? Fizettek adót! Egy egyszerűsített formáját, ha volt bevétel ha nem... cserébe külön kell félre tenni nyugdíjra.
Tudja itt a sok ember mi az a KATA? Gyanítom nem.
válasza:A KATA-sok nem szuperemberek. Rengetegen voltak, akik munkájuk és/vagy tanulmányaik mellett csináltak KATA-s tevékenységet. Rengetegen voltak, akik egyáltalán nem kerestek többet, mint az átlag, egyszerűen jó volt, hogy maguk irányíthatták a munkaéletüket is. És sokan voltak azok is, akik egyedi tevékenységet műveltek és eleve megbízásos alapon működik az iparáguk, pl. művészek és humoristák.
Egy általánosítással született problémát nem fogsz tudni megoldani egy másik általánosítással.
válasza: válasza:Elképzelés szerint a KATA a lakossági szolgáltatást végzők részére kínált volna könnyített adózást kisadózóknak évi 12 millió forintos bevételhatárig. Részükre a tételesadó a főállásúnak 50 ezer forint, a mellékállásúnak 25 ezer forint ... volt.
Sok cég jött rá, hogy olcsóbb neki KATÁ-s kisvállalkozót foglalkoztatni, mint a saját munkaerőt. Ez legszembetűnőbb az ételkészítő és kiszállítóknál. Elkészítik mondjuk a pizzát, a rendelést kiszállítja a KATÁ-s saját motorján-kerékpárján, és beszedi a vételárat, majd elszámol vele. Ezek az ételfutárok a pizzásnak végeznek szolgáltatás, nem a lakosságnak.
A kizárólag lakossági szolgáltatást végző kisadózók (pl. órásmester) éves bevételi határát most fölemelték 18 millió forintra.
válasza:És az aki informatikusként cégeknek számlázó azzal most mi legyen? Nem magánszemélyeknek írunk programot, vagy üzemeltetnek. Ha félkész alkalmazottként felé annyit sem kapnék, .int eddig.
Ezért mondom ha félkész bruttó 1 millióért, akkor abból már ne vonzanak le se szja-t se semmit. Különben megyek külföldre. Orbán, melyiket választod?
válasza:#8
Tehát a művészeted megér 1 millát hazai árakon, de a cég nem hajlandó ennyit kifizetni neked alkalmazotti státuszban, mert az neki sokba kerül, vagyis katázásra kényszerít.
Mégis, miért nem a cégeket basztatják?
válasza:"Elképzelés szerint a KATA a lakossági szolgáltatást végzők részére kínált volna könnyített adózást"
Ha ez lett volna az elképzelés, akkor eleve úgy alkották volna meg 10 évvel ezelőtt a törvényt, hogy csak magánszemélyek számára lehet számlát kiállítani.
"Ezek az ételfutárok a pizzásnak végeznek szolgáltatás, nem a lakosságnak."
Már miért ne a lakosságnak végeznének szolgáltatást? A lakos az, aki házhoz rendeli a pizzát, nem a pizzás kényszeríti a vevőket erre, neki ugyanolyan jó, ha odamegy érte a paraszt, és ott veszi át cuccot a pizzériában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!