Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Na mit szóltok, hogy a rezsiem...

Na mit szóltok, hogy a rezsiemelés nem is olyan drasztikus lesz mit azt állítják?

Figyelt kérdés

alább ki lett fejtve:


A napokban bejelentett árváltozás a gáz és villamos energia árak kapcsán borzolják a kedélyeket és amennyire meg tudom ítélni elég érdekes kijelentésekhez vezetett azzal kapcsolatban, hogy akkor kinek, milyen alapon és mennyibe kerül majd a villany és gáz ára. Ez az írás elsősorban csak az áram várható árára fókuszál, másodsorban érintőlegesen a gázfogyasztással kapcsolatos tényezőkkel. Első körben induljunk ki abból, hogy mi a változás előtti állapot. A különféle árszabások lakossági és nem lakossági fogyasztók számára.


A lakossági fogyasztók túlnyomó része az egy zónaidős fogyasztásba esik, ezért azt tekintjük innentől a mércének. Ez az éves fogyasztási felső értéktől függően 1320 kWh alatt átlagosan kb. 5 Ft/kWh a villamos energia ára, és 6 Ft/kWh az ezt meghaladóknál. A számla másik részét az elosztási és átviteli díjak teszik ki, ami maga az infrastruktúra fenntartásának a költsége, ami 23,4 Ft/kWh. Ennek a kettőnek az összegére rakódik rá a 27% ÁFA.


A nem lakossági fogyasztók már a bejelentés előtt is világpiaci árakon kapták az áramot, azoknál fogyasztó típusa és időszaktól függően az áram ára 53 Ft/kWh és 106 Ft/kWh között szórnak a végfogyasztói áram. Ami lényeges, hogy a villamos energia ára kb. 27 és 56 Ft/kWh értékek között szór. Ezek már a világpiaci áron számolt árak. Miért fontos ez. Az igen homályos kommunikáció a kormány felől arról szól, hogy a lakossági fogyasztóknál augusztustól az átlag feletti elfogyasztott mennyiséget a lakosság is ezentúl világpiaci árakon szerzi be.


A hír hatása kb. egy atombomba ledobásával volt egyenértékű, egyre másra jelentek meg a cikkek, hogy akkor ez mennyi is az annyi. Az átlagos villamosáram fogyasztás 210 kW/hónap, a földgáz fogyasztás 144 m3/h. Az első ebből tiszta sor, a másikra majd az írás végén térek vissza.


Nem sokkal a változások kihirdetése után egy táblázat kezdett terjedni, ami számomra nem érthető értékeket tartalmaz, és ehhez hasonló értékek szerepelnek a lenti indexes cikkben.


[link]



A probléma a számokkal az, hogy az azokból kiolvasható végfogyasztói áramár 240 Ft/kWh, ami nem igazán érthető, hogy miből származik annak fényében, hogy mennyiért kapja az elvileg már nem rezsicsökkentett, nem lakossági fogyasztó. Még a legdrágább, csúcsidőszaki ipari végfogyasztói ár is ennek töredéke, csak 103 Ft.


[link]


Akkor most ki nem mond itt igazat? Nem rezsicsökkentett a nem lakossági fogyasztó, vagy valaki félreértett valami szorzót? A kormányzati kommunikáció szerint az áram 6,6–szoros drágulást, a gáz 8,3-szoros drágulást mutat a rezsiár és a piaci ár között. Ha megszorozzuk a 37 Ft körüli áram végfogyasztói árat, akkor az eredmény 244 Ft, ami kb. kihozza, amit ezek a táblázatok sugallnak.



Csak, ahogy fent láttuk az áram jelenlegi végfogyasztói árának csak töredéke maga az villamos áram termelői ára, ami döntő része a rendszerhasználati díj. Még, ha el is fogadjuk, hogy 6,6-szorosa a villamos áram költség növekedés, akkor is a villamos energia ára akkor 39,6 Ft/kWh-ra nő, ÁFA nélkül. Ezzel a végfogyasztói ár 80 Ft/kWh. Ez reálisnak tűnik azt nézve, hogy csúcsidőszakban az ipar ennél is többet fizet, de völgyidőszakban viszont ennél kevesebbet. A rendszerhasználati díj változtatásáról nincs hír, de ha feltételezzük, hogy annak is növekednek, akkor még azt is 20%-kal drágítva is messze szerényebb végfogyasztói árat kapunk, mint a tejredő furcsa táblázat értékei.


[link]


A táblázat értékeit diagramon is ábrázolva látható a különbség. Még a nem lakossági fogyasztók árával is számolva, 210 kWh/hó limit nélkül is messze alacsonyabb költségek adónak, mint az furcsa táblázatban terjedő értékekkel számolva. Most itt valami vagy nagyon félrement a kommunikációban, az értelmezésben, mert nem egészen világos az, hogy a lakossági áram ilyen mértékű emelése min alapszik, ha igaz, vagy ki és mi alapján sakkozta ki ezeket azt értékeket. Mert az ipari fogyasztók esetén az 56 Ft/kWh villamosenergia ár tükrözi a piaci valóságot, kb. kilencszerese a támogatott lakossági villamosenergia árnak.


(Ráadásul a magyar fogyasztás kb. 35-37%-a Paksi Atomerőműből származik, aminek termelésik költsége gyakorlatilag változatlan…)


A zöld vagy a narancs görbét nézve is igen, lesz áremelkedés, de azért nem az a kataklizma, amit egyesek vízionálnak. Ha az ipari fogyasztóknál sem a rendszerhasználati díjba dugták el az áram árát, akkor a lakosságnál miért az lenne? Az 56-103 Ft/kWh ipari fogyasztóhoz képest, ha bárki odafent komolyan gondolja a 240 Ft/kWh lakossági áramot, annak elmentek otthonról.


A földgáz esetén inkább csak az a homályos, hogy ezt az értéket mi alapján sakkozták ki. Hogy elosztották az ország teljes fogyasztását a fogyasztók számával, vagy más módon nem egészen tudni. Mert számtalan olyan fogyasztó van, akik technikailag nem fogyasztanak gázt, ilyenek az újabb építésű társasházak és lakóparkok jellemzően, ahol egy közös melegvíz előállító kazán van, ami gázzal üzemel és a lakások által fogyasztott hőmennyiséget mérik csak. Sajnos a kormányzati kommunikáció és felkészülés még odáig sem ment el, hogy akkor tisztázza, hogy ennek számítása hogyan történik azoknál, akik bár áttételesen földgázt fogyasztanak, de egyedi mérőjük nincs. Vélhetőleg (?) földgáz egyenérték számítása történik majd.


1 m3 földgáz energia tartalma kb. 34 MJ, ami 9,5 kWh. Tehát aki mondjuk egy téli fűtési szezonban 3000 kWh hőfogyasztással bír, annak fogyasztás 3000/9,5 = 315 m3/h földházzal egyenértékű. Ha megállapított havi átlagfogyasztás 144 m3, tehát ez alapján egy ilyen hőfogyasztó közelében nincs a t támogatott szint átlépésének. A többgyerekes családok esetén a 144 m3-hez képesti további kompenzáció lehetőségét kommunikálták.



Azt kell, hogy mondjam, a kormányzati tervezés és kommunikáció kb. elégtelen szinten van azt nézve, hogy mikor és hogy tervezik ezt bevezetni. Éppen azon ötletelnek, hogy az általuk bejelentett változtatások akkor mit is okoznak, mert láthatólag fel sem mérték előzetesen a változtatások hatását. Az EU által is preferált, energiatakarékosnak kezelt fűtési módon erőteljesen villamos áram alapúak. Tehát a támogatási rendszer változtatása egyenesen bünteti azt, aki kiköttette a gázt, (költött hőszigetelésre) és csak árammal fűt, mert ez nem számítható át a jelenlegi terv szerint földgáz kiváltására. Még, ha ezt meg is engednék, hogy rövid időn belül a fogyasztók hogyan oldanák meg hatóságilag hiteles méréssel a külön fűtő egységeket, ami árammal működik, azt sem látni.


Szóval nem nagyon látszik, hogy bármiféle ötlet hogyan lenne arányos, hogyan lenne kivitelezhető, vagy hogyan lenne értelme, de legfőképpen egy konkrétan közölt, hivatalos árat sem sikerült kb. 2 nap alatt sem kinyögni…


(persze hivatalosan erről még nem tudni semmit, de kiválóan le lett vezetve, hogy ilyen drasztikus szigorítás szinte KIZÁRT!)



2022. júl. 16. 02:47
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
67%
Ja kicsivel többet fizetnek nekem 8-10 ezer között van a villanyszámla így 20 ezer körül fogok fizetni ami pontosan a duplája gáznál hasonló lesz, szóval ne magyarázzál nekem IQ bajnok kérdező, igen valóban nem több száz ezreket fizetünk éppen elég lesz kétszer annyit kifizetnem mint eddig tegyem a tudod hova.
2022. júl. 18. 02:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
71%
És szerinted nem látom a számlán a fogyasztásomat? mindegyiknél 210 felett volt ahogy a gáznál is amúgy 7 ezer valamennyivel már átlépéded a 210et de ne zavarjon. Vagy mit gondoltál nem néztem meg az elmúlt hónapok számláit ? Egyáltalán fogtál már a kezedben villany vagy gáz számlát szépen rajta van minden. Mint írtam egy telibevert szóval sem mondtam hogy 10 ezer helyett 240et fizetek hanem hogy közel dupla annyit és nekem már ez is elég nem azért mert nem fogom tudni kifizetni hanem mert unom hogy az elmúlt 12 évben csak lehúztak a fenébe.
2022. júl. 18. 02:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:

"ilyen drasztikus szigorítás szinte KIZÁRT"

Na, hol van az a nagyon okos gyerek, aki hazudott?

Ilyenkor kellene gerinces beismerni, hogy sajnálod, hogy hazudtál. Persze átlag magyar vagy, azokba nem sok gerinc szorult.

2022. júl. 21. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 A kérdező kommentje:

na hol vagytok csak annyit kértem, hogy ne sunnyogjatok el mint harmadika estéjén tettétek derék módon:D


mit mondtam, hogy csak betetetés zajlik de nem hittetek


főleg ez öregedett igencsak mocskosul gyorsan:D


"Jó érv, főleg hogy mindenki forrást hozott.


Egyébként valójában azért nem stimmel a te számításod, mivel itt nem csak arról van szó, hogy piaci árat kell fizetni, hanem akkora lyuk van a költségvetésen, hogy valamivel be kell tömni.


A fidesz úgy gondolta, hogy egy egyszeri emelés, amit a háborúra fog, azzal ezt megoldja.

Szóval nyugodtan használd a fidesz által közölt számokat."

2022. júl. 22. 01:51
 15/24 A kérdező kommentje:

ja igen ez is csak egy ordas nagy hazugság volt:

A probléma a számokkal az, hogy az azokból kiolvasható végfogyasztói áramár 240 Ft/kWh, ami nem igazán érthető, hogy miből származik'-gulyás mondta a kormányinfón tehát ne variálj.ennyi a világpiaci ára és kész.


de hát a hazugságok kiderülnek akik meg írták azok sunnyognak ilyen ez a balos tempó:D

2022. júl. 22. 02:14
 16/24 A kérdező kommentje:

törölni fogják a háeszedet mert primitív módon nyilvánultál meg de azért nézzük csak miket állítasz:


-még magasabb árat is kell fizetni, mint eleinte belengettek


ez természetesen egy ócska balos hazugság, de titeket a számok sose zavartak, nézzük csak a belengetésnél 500kwh-nál még 80 580 Ft-ot írtak egy hete

[link]


de miután kijöttek a valós számok amikre én figyelmeztettem, de ti lehurrogtatok már 500 kwh-ra csak 27889 Ft-ot kell pengetni (eredeti ár: 18000Ft) és akkor még a részletekbe bele se megyek mint pl éjszakai áram, hűszivattyús fűtés, kizárólag áramfogyasztók

[link]


nézzük a gázt 200m3 nél 67ezerrel riogattak, most 56520 szóval ha neked az 56 drasztikusabb ,mint a 67 akkor azzal nem lehet mit kezdeni, kénytelen leszel beismerni, hogy hazudsz

2022. júl. 22. 02:43
 17/24 anonim ***** válasza:
Nem lesz drasztikus végülis csak kétszer annyi lett a villany , és hétszer annyi a gáz, ha havi szinten fogják nézni a fogyasztásomat gáznál annál a hónapnál aminél tavaly 20 ezret fizettem most fizethetek 140et ez szerinted nem drasztikus világbajnok ? Bújj már el kérlek.
2022. júl. 22. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 A kérdező kommentje:
20-nál 56-ot kell fizetned
2022. júl. 23. 02:28
 19/24 anonim ***** válasza:
És az nem sok tegyem valaki szájába ? Majdnem 3szoros ár és én még keveset fogyasztok akinek 30-40 ezer volt a számlája az 130 ezreket fizet majd ? IQ bajnok
2022. júl. 28. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:
Anyád p;csáját nem sok, ha 1000 köbméter a túllépés, az 700 000 Ft plusz évente. És a szigeteletlen házaknál egy simán összejön.
2022. júl. 28. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!