A KATA-sok megbuktatása azért volt, mert az ukrán munkások elmentek Nyugatra, a munkahelyeket pedig fel kell tölteni?
Nem. Sokkal líraibb oka volt.
Kell a pénz 0rbánnak, amit úgy tud az emberekből kihajtani, hogy vagy kedvezőtlenebb adónemet választanak, vagy elmennek bejelentetten dolgozni.
Még ha az is lett volna a cél, amit írsz, akkor sem garantálja semmi, hogy az emberek a gyárakba vándorolnak.
Nem. Magyarországon szakképzett munkaerőből van hiány, nem gyártósori droidból, akiket bármikor bárhonnan pótolni lehet, ha van jelentkező. Jelenleg viszont nincs munka mellett végezhető okj, duális képzés is nagyritkán. Az átképzés tehát nem működik, nincs ki feltöltse a hiányzó munkahelyeket... tehát nem tudsz csak úgy elmenni CNC maratósnak vagy hegesztőnek egy gyárba, ahhoz évekig iskolapadba kell ülnöd, ami egy felnőttnek lehetetlen, mert dolgozni kell.
A katások 99+%-a pedig nem volt kint tüntetni, tehát nekik megfelelnek a változások, tudnak működni kata nélkül is. Nem értem miért kell túlreagálni ezt a dolgot. Ha tényleg sajnálni kéne a katáaokat, akkor tennének érte valamit, de nem tettek...
Sajnáltatják magukat és az a poén benne, h a sok alkalmazott, aki fizetésből él még melléjük is áll. Aki bejelentve dolgozik, 33.5%-ot adózik (kedvezmények nélkül).
Nálam ez konkrétan 235ezer forint.
Ők meg tüntetnek, h vége az 50ezret fizetős korszaknak. Megáll az eszem.
10 éve van Kata, tehát;
10 év ×12 hónap ×50ezer=6.000.000 forint
Nálam:
10×12×235=28.200.000 forint
Nevetséges, amit a katások csinálnak.
#5-6, titeket fizet valaki, vagy magatoktól vagytok ekkora idióták?
Miért nehéz azt felfogni számotokra, hogy a KATA nem abból állt eddig sem, hogy valaki befizet 50.000 forintot, cserébe automatikusan kap egy rahedli pénzt?
Nem lehet az alkalmazotti munkával egy lapon említeni. Kezdve ott, hogy egy alkamazottnak a munkahelye minden munkaeszközt biztosít (jobb helyeken még az utatási költségbe is besegítenek), ugyanezt a vállalkozók maguknak kell előteremteniük, katásként pedig az anyagbeszerzés nem írható le az adóból. Mert ha leírható lenne, akkor még azt az 50.000-et sem fizetnék be, mert visszaigényelnék. Ugyanott lenne a katás vállalkozás, hogyha befizetne havi 200.000-et, majd 150.000-et leírna. De akkor nem lenne problémátok, gondolom...
A másik, hogy az alkalmazott akkor is kap pénzt, hogyha csak a munkahelyén lógatja a lábát (persze munkahelye válogatja, hogy mennyire lehet ezt megtenni), míg a katásnak tényleg le kell valamit tennie az asztalra, hogy pénze legyen.
Betegszabadság nincs a katásoknak, alkalmazottként meg még pénzt is kapsz, ha elmész táppénzre. Ja, és az adót akkor is be kell fizetni, hogyha nincs bevételed a hónapban (ez alól kivétel, hogyha igazoltan a teljes hónapban beteg voltál (mondjuk egy lábtöréssel), de erre az időszakra nem is számlázhatsz, tehát 0 forint adót kell befizetned 0 forint bevétel mellé).
Egyébként meg a kisadózó akkor is kisadózó marad, ha fejre álltok. Ha nem katáznak, akkor SZJA alapon is fizethetik az adót, ami (és most kapaszkodj bele a karosszékbe) 80.000 FORINT, ami több, mint az 50.000, de nem elég ahhoz, hogy a szátokat befogja. Ellenben ebben az adónemben megtöbbszöröződik az elszámolnivaló és könyvelő segítsége szükséges, ami még több teher. Tehát adót többet nem fog fizetni, de járulékos költsége több lesz.
Pont ugyanazt eljátsszátok, mint a tanárok esetén; „minek sír a szájuk, amikor szabadság az életük”, csak azt nem látjátok, hogy emellé milyen munkát milyen körülmények között kénytelenek végezni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!