A kormány megörül!?
Elnézést a vulgáris kifejezésért, de nem jut jobb szó eszembe.
Kisadózók vállalkozásait kinyírja, így 400 ezer család megélhetését kockáztatja.
Most meg lényegében vége a "rezsicsökkentésnek", mikor tényleg lenne rezsicsökkentés és értelme.
Családokat dönt nyomorba 1 héten belül.
Nem az a baj, hogy az átlag feletti fizessen piaci árat, hanem az, hogy az átlag bazi alacsonyan lett meghúzva. Arról nem beszélve, hogy nem számít, hogy háztartásonként hányan élnek egy házban. Nyilván többet fogyaszt pl. 5 ember, mint egy, és öten is élhetnek egy házban/lakásban, meg egyedül is.
És az ötből nem biztos, hogy 3 gyerek (mert arra van valami engedmény), lehet idős szülő, stb.
#11
A jó nagy szexeléseknek vége, mert fognak meztelenkedni a fiatalok. 😀
#11: 100 kW/hó a bojler, 180 kW/hó a világítás, fagyasztó, hűtő, mosógép, 1 tv ...
Alapból bele férnénk bőven, de így 70 kW/hó -val több mint a 210.
Ami nagyjából + 10~12 ezer.
"az átlag bazi alacsonyan lett meghúzva."
Most beszéltem egyik ismerősömmel, náluk csak a fűtés nem villanyos, minden más igen. Így kicsit több mint 5000kWh-t fogyasztanak ketten egy évben. Légkondijuk sincs. Ennél sokkal kevesebből nem fogják tudni megoldani.
Én villannyal fűtök, 8000kWh az éves fogyasztásom a vezérelten.
Apropó vezérelt: az átlagot villanyóránként, vagy lakcímenként kell érteni?
#15
Nálunk is úgy van kb. mint ismerősödéknél. Ketten vagyunk, csak a fűtés nem villany, illetve a tűzhely fenti része gáz, amin főzök, a sütő már villany. Nekünk sem jön ki 5000KWh/év alatt, inkább kicsit több. Klíma nincs, van egy 7 fiókos fagyasztószekrény, de energiatakarékos, a mosógép is. És mi sem tudjuk kevesebbre kihozni. Már mindenhol led izzók vannak a házban.
"Apropó vezérelt: az átlagot villanyóránként, vagy lakcímenként kell érteni?"
Nyilván még nem jelent meg a rendelet, de Németh Szilárd szó szerint azt mondta, hogy fogyasztási helyenként. Ami többnyire = lakcím. A számlán a lakcímünkhöz kötötten ugyanaz a fogyasztási hely mind a három mérőnkre: 2 "normál" mérő van, a többgenerációs családi ház két részre van osztva; és van egy vezérelt mérőnk is.
Ebből úgy vélem, ha pl. 3 mérő van, akkor összeadják a fogyasztást; akkor is, ha eltérő tarifásak.
Megszoptuk, különösen a gázfűtéssel. Jó drága lesz az együttélés, hogy nem kell tanítási szünetre várni, hogy esetleg jöjjenek az unokák.
16-os mi is ketten vagyunk, villany a sütő is, a tűzhely is, gázzal fűtünk de a cirkó is villannyal megy
mi kb 1500 kWh-t fogyasztunk évente...
szóval ki lehet hozni kevesebből is, mint 5000
mondjuk nincs 7 fiókos fagyasztónk, csak három
próbáld meg kimérni, mi fogyaszt olyan sokat
Én egyet nem értek. Magam elé vettem egy MVM Next számlát (villany),
Elszámolt időszak: 2022.05.09-2022.06.08.
Fizetendő összeg: 23.416 Ft
És akkor oda van biggyesztve, hogy:
"A rezsidíj csökkentése nélkül Önt ebben az elszámolt időszakban a következő fizetési kötelezettség terhelte volna: 31.098 Ft"
"A rezsidíj csökkentésének eredményeképpen az Ön megtakarítása: 7.682 Ft"
Ehhez képest a kormányinfón azért nagyobb számokkal dobálóztak (ez a mienk kb. az átlag duplája, mármint a fogyasztás).
Akkor a nagy kérdésem az lenne, hogy ami a számlán van tényleges, és ami a számlára van írva, hogy ennyi lenne, ha nem lenne rezsicsökkentés, az milyen ár???? Mármint a számlán milyen ár?
a 2021 tél elötti rezsicsökkentés csak kamu volt. többnyire többet kellet fizetni mint nélküle kellet volna.
a "rezsi csökkentés" bevezetésekor volt épp egy párforinttal magasabb piaci ár, és azzal számoltak végig.
most hogy energia problémák "válság" van, 5× nagyobb lenne a kereskedelmi ára, és nagyjából most érte be az évtizedig többet fizetett rezsi különbségét...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!