Valaki össze tudja nekem foglalni röviden mi ez a KATA körül zajló probléma? A kormány mivel indokolja, mi a kormány valódi célja (csak hogy elkülönítsük mert sajnos ezt sokszor el kell), és az embereknek miért nem tetszik?

A jelenlegi kormány adott valamit pár éve, amit most visszavett.

Amikor adta, akkor megmorogta a baloldal. Most amikor megszünteti - szintén, a változatosság kedvéért.

Röviden?

A fidesz fél éve még azt hazudta hogy annyi pénzünk van, hogy mindenkinek jut, csak azért hogy újraválasszák, mára meg kiderült hogy üres a kassza.

És azért pont a KATA mert olyanokat sarcolnak, akiknek van jövedelmük, de mivel nagyon sokféle vállalkozást csinálnak, kicsi az esélye hogy meg tudnának szervezni egy komoly tiltakozást. Ellentétben pl. a taxisokkal akiktől fosnak.

Alapvetően nagy változás nem történt, csak annyi, hogy katásként cégeknek nem, csak magánszemélyeknek számlázhatsz.

Bizonyos szakmák jórészt csak magánszemélyeknek végeznek munkát (például egy családi ház felhúzásához nem kell cég, egy mezei vállalkozó is meg tudja csinálni), bizonyos szakmák csak cégekkel/más vállalkozókkal (például ha valaki áruszálíttással foglalkozik (kis tételben)), és vanak olyanok, akik is-is (például egy fodrász magánszemélyeknek is csinált hajat, de céges megrenfelésre is csinálhatott a cég alkamazottjainak).

Illetve volt a negyedik réteg, akik ugyanazt a munkát végezhették volna alkamazottként is (itt főként a kajafutárokat hozzák fel példának), csak akkor a cég adóterhei is nőttek volna, az meg ugye kinek jó, így tudták kijátszani az adózást. Gyakorlatilag miattuk hozták be ezt a szigorítást, és kicsesztek azokkal, akik máshogyan nem tudnának céges megrendeléseket szerezni, csak sokkal több adóteher mellett.

Az a baj, hogy a katások sem keresték magukat hülyére eddig sem, és most nagy részüket bekényszerítik egy másik adónembe, ahol többet kell adózni, több lesz az adminisztráció és több lesz a járulékos költség is (például a könyvelő fizetése). Emiatt kénytelenek lesznek árat emelni, így pedig nem lesz annyi megbízásuk, szóval érthető, hogy féltik a megélhetésüket.

#4, álmodik a nyomor a milliós bevétellel...

Nyilván voltak ilyenek is, nem mondom, hogy nem, de nagyon ritkaságszámba ment.

A probléma, hogy mivel nagyon olcsó vállalkozási forma, így sokan visszaéltek vele. A célja eredetileg az volt, hogy segítse a frissen induló és kisvállalkozásokat, de egyre többen inkább nem alkalmazták munkaviszonyban az alkalmazottakat, hanem az alkalmazott katás vállalkozóként számlázta ki a munkáltatónak a munkabérét. Így a munkáltató sokat spórolt. Persze az alkalmazottnak így kevesebbet számít ugyanaz a munkaidő a nyugdíjába, de az meg persze kit érdekel. Nyilván ez az államnak pedig adókiesést jelent. Meg mivel költséget nem kellett elszámolni, így simán lehetett fiktív számlákat kiállítani más vállalkozásoknak adóelkerülés céljából. Már sok szigorítás volt az elmúlt években, plusz fokozottabb ellenőrzések, de nem nagyon használt.

Most meg már nem finomkodnak, hanem ágyúval lőttek a galambra. Ezzel persze sok olyan vállalkozót is ellehetetlenítenek, akik eddig tisztességesen éltek a kata adta lehetőséggel.

Tehát nem teljesen alaptalan a döntés, de szokás szerint túltolták a biciklit.

#6

Ahogyan a rokkantaknak kinőtt a lábuk, amikor éppen őket találták meg fekete seggűnek?