A KATA igazsagtalan volt a berbol es fizetesbol elokkel szemben?

Ha igen, akkor csodálatos Orbán Viktorod miért hozta létre? :)

Nagyon erőlködtök, hogy védjétek a mundér becsületét.

És ha igazságtalan volt, akkor mi a megoldás?

A) Rávesszük a Katázók 2/3-át, hogy menjen át más adónembe és fizessen többet

B) úgy alakítjuk át, hogy igazságos legyen.

Látom a te fejedben csak az A megoldás létezik.

#3 Úgy hogy azon egyéni kisvállalkozók közül sokan egyáltalán nem könyveltek el 1 milliós nyereséget havonta, hiszen a saját működésüket is ők állták, eszközök, benzin, ha utazni kell, meg minden más. És ráadásul így a későbbi nyugdíjuk is minimális lett volna, tehát arra is gondolniuk kellett, hogy maguknak tegyenek félre idős korukra.

Egyébként, ha a Fidesz célja az lett volna, hogy igazságosabb legyen akkor egyszerűen nyereség arányosan emelték volna az adó összegét sávosan, ehelyett beszántották a KATA-sok többségét a p.csába.

Ezt neked bizonyára nem kell magyarázni, hiszen olyan távol állsz a fidesztől, mint én az értelemtől. :)

Az 1 millió az egy maximum, ne csináljunk így, mintha mindenki kimaxolta volna.

Cserébe viszont nem is kaptak semmit, nyugdíjat se.

"De hol igazagos az, hogy valaki 200 ezerbol kifizet 67 ezret, mas meg egy milliobol 50 ezret?!"

Úgy, te fogyatékkal élő, hogy a katázók saját döntésükből lemondtak azokról az állami szolgáltatásokról, jogosultságokról, amikért az alkalmazott fizeti a járulékokat.