Akik még mindig azzal jönnek,hogy a választási rendszer miatt nem lehet leváltani a Fideszt,azok szerint egy 54-60%-OS Fideszt milyen valasztasi rendszerben lehetne leváltabi?

A 10-es kommentjében sok igazság van, ezt Fideszesként mondom. Ezért fel is pontoztam, de pár dologban téved:

"Vidéken semmi, mert az internetet gyakorlatilag a kisteleülésen nem használják. Ezt tükrözte az eredmény is."

Ez egyszerűen nem igaz. Egyrészt csak a legidősebb generáció nem használ internetet, másrészt közöttük is akad bőven megrögzött MSZP-s és Gyurcsány-fan is, harmadrészt az i ternet használata egyáltalán nem garantálja, hogy valaki ellenzéki szavazó lesz. A közösségi médiában az előválasztás környékén tényleg elsöprő többsége volt az ellenzéki hangoknak, de a választás közeledtével egyre szaporodtak az MZP-kritikus hangok. Akikez persze lefideszbérenceztek, amiért ki merték mondani, amit gondolnak.

"Budapesten a Fidesznek semmi, vidéken az ellenzéknek semmi."

A mostani időközi választások eredményei mást mutatnak. Nem hiszem, hogy azért, mert most már bp egyes kerületeiben sincs internet.

"Aki belegondolt, sejthette, hogy nincs esélye az ellenzéknek, mert ilyen oktatási rendszer mellett ez a normális."

Nincs összefüggés. Tudom, hogy az ellenzék szeret a meg nem értett zseni szerepében tetszelegni és lenézni a választókat, de ezzel csak még jobban ellökik maguktól őket. Nem csak a tanulatlanokat. Mellesleg miután mindent is megígértek, elég ciki azzal mentegetni magukat, hogy esélyük se volt.

"egyik se vette észre, vidékre kéne járni, sőt, csak oda., mert itt elegendő lesz a média. De nem jártak."

MZP járt, a többieket meg ő akarta háttérbe szorítani. Úgy akaarta leváltani és elszámoltatni őket, hogy közben az erőforrtásaikra és a támogatásukra azért igényt tartott. Ez kezdettől fogva elég ellentmomdásos volt.

"Azt maga se ért, miért úgy szavazott, pedig mindössze nem érezte a bizonyosságot, márpedig a emberi természet a rosszat is jobban viseli a bizonytalanságnál. A rossz ugyanis magyarázható, a bizonytalanság tehetetlenséget szül, és ettől a döntő többség megőrül. Milyen vicces ez: a népi közmondás szerint járt utat a járatlanért el ne hagyj. A valóságban pedig, ha ezt egy tudós megfogadná, még a tűzgyújtást próbálgatnánk. Minden kreatív és kíváncsi ember a járatlanon megy, mert ott vannak az újdonságok. A többinek marad a közmondás."

Egyrészt az ellenzék nem teljesen járatlan út, a keménymagjuk már nagyon is ismert. Másrészt vezetők választásának nem az ismeretszerzés a célja, ezért nem hasonlítható tudományos kísérletezgetéshez. Ha egy koalíció nem mutatkozik kormányzóképesnek, de még életképesnek, akkor nem ésszerű csak azért megválasztani, mert miért ne. Az emberek tehát racionálisan döntöttek azzal."

"A jobbágysorsból egyszer - véletlenül - ez a nép megpróbált kitörni, sikertelenül. De kiderült, a lánc tényleg nem fényesebb, de erősebb. És ez a természet törvénye, a fényesség az idealisták eszköztára. A lánc tehát marad! Másképp nevezik, még a kinézete is más, de a lényege nem változik. Köt."

Ha arra célzol, hogy ez az ellenzék hozná el a felszabadulást, azt erősen kétlem. Sem a képességeik, sem a szándékaik nincsenek meg ehhez.

Nekem ebből röviden az jött le, hogy aki nem az Ellenzékre szavazott, az egy hülye, iskolázatlan jobbágy aki azt sem tudja mi az a zinternet.

Akik az Ellenzékre szavaztak, azok annyira imádják Magukat mindent is tudónak képzelni, a pártjukat a legokosabbnak, az ellenfél pártját meg dilletáns bénáknak beállítani. Elég szégyen ennyiszer ennyire kikapni egy másik béna párttól. És persze nem magával az Ellenzékkel van a baj, nem-nem. A szavazók a hülyék, a választási rendszer az ok, csalás, krumplival megvett szavazatok. De az, hogy az Ellenzék csak egyszer nézne tükörbe... Persze könnyebb mindig mást okolni, ahelyett hogy belátnánk a hibáinkat és inkább azokon csiszolnánk, és a kritikus hangokat is könnyebb krumplival megvett fidesz bérencezni ahelyett, hogy figyelnénk a kritikára magára.

Berakták a noname makizajt baromságokat beszélni.

Miért a leghülyébbet indították?