Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerinted el kellene törölni...

Szerinted el kellene törölni a CSOK-ot, babavárót, (mint valuta gyengítő, árdrágító ingyen pénzeket), hogyha a forint gyengülését az alapkamat emelések sem állítják meg?

Figyelt kérdés

Most azért van nagy para, mert a forintot még a nagy kamatemelések sem tudják 3 munkanapnál tovább egy kicsivel is erősebben tartani. Csak, hogy megértsétek, 1-2 éve még ha 15-20-25-30 egységpontot emeltek az alapkamaton, a forint 15-tel erősödött az Euro-hoz képest és kb 3-4 hétig tartott. Legutóbb - kapaszkodj meg - 185 egységpontot emeltek és 2,5 napig tartott a hatása! Ez azt jelenti, hogy a forintot jobban ütik a spekulánsok, mint amivel lépést tudunk tartani kamat emeléssel.

Ami azért félő, mert bóvli kategóriába kerülhet az ország monetárisan, ami 2 komoly dolgot von maga után, egyrészt a beszállítók szemében bóvli valuta még nagyobb élelmiszerár drágulást fog okozni, másrészt a befektetők még jobban menekülni fognak így még tovább, öngerjesztő folyamatként, tovább gyengítik a forintot. (Egyetlen kivétel ez alól azok a befektetők, amelyek alacsony értéket hozzáadó üzemek, és örülnek a gyenge valutának, mert akkor kevesebbet kell fizetniük a rabszolgának). De ezen kívül minden más típusú befektető pánikszerűen menekül egy bóvli országból.

Márpedig ez a leminősítés meg fog történni, ha még 400 forint körül sem fogjuk tudni tartani az Euro-t, akkor az ország leminősítése kopogni fog mint a mérőórás, elkerülhetetlenül.

A CSOK és a babaváró ingyenpénzek, amiknek mint olyannak, valutagyengítő és árnövelő hatása van. Ha eltörölnénk végre mint fölösleges kolonc intézkedést (mivel nem született több gyerek ezeknek a hatására egyáltalán) akkor 2 dolog történne már azonnal: a forint erősödne nagy mértékben, az ingatlanárak lecsökkennének jelentősen, ami nem baj hiszen lakhatási válság van Magyarországon.

Egyetértenél azzal, hogy mint anno a szocpolt, az előző válság idején, most a CSOK-ot és babavárót is el kell törölni, hogy ne omoljon össze a gazdaság, ne legyenek megfizethetetlen horror élelmiszerárak?



2022. júl. 4. 12:47
1 2 3 4 5
 31/46 anonim ***** válasza:
100%
31 én felpontoztalak, mert alapetően jókat írsz (közgazdaságtanilag), de azért arra vigyázz, hogy ne a többi állampolgárt szóld le. Ha valaki kap kedvezményt, még jó hogy örül neki. A közgazdászok és politikusok dolga volna értelmesen megcsinálni a rendszert.
2022. júl. 6. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/46 anonim ***** válasza:
100%

"Minimálbéresek is nevelnek gyereket, azoknak kb semmi adókedvezmény nem jár,"


Ezt fejtsd már ki, aztán kérj bocsánatot amiért hülyeséget irkalsz. Köszi.


(ha nem megy, segítek: kb bruttó 300 ezer elég a 3 gyerekes 99 ezres adókedvezmény MAXIMÁLIS kihasználásához. Két minimálbéres fizetés ehhez több mint elég. Hiába keres valaki többet akkor se kap több adókedvezményt)

2022. júl. 6. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/46 anonim ***** válasza:
13%

"KEVESEBB GYEREK SZÜLETIK a támogatások ellenére?"


Azért azt vedd figyelembe, hogy támogatások nélkül még ennél is kevesebb lenne! Annyira egyébként nem csökkent. Nem a darabszám a lényeg! Az egy nőre jutó gyerek a fontos. Az abszolút darabszám csökkenni fog, ez normális, hiszen kevesebb nő csak irreálisan sok gyerek szülessel tudná kompenzálni, hogy eleve kevesebb a szülő korú nő.

2022. júl. 6. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/46 anonim ***** válasza:
13%

"Egyértelműen a CSOK verte fel az árakat, ezt kár tagadni"



Oké, akkor vezesd le hogy lett a 7 milliós lakás 25 millió? Tekintve, hogy 3 gyerekre is csak 2 millió körüli csokot kapsz erre a használt lakásra.

Jelenleg erősen úgy tűnik, hogy csepp a tengerben amit a csok esetleg okozott.

Viszont ha emelkednek is az árak a gyerekes családok pár millió előnyben vannak a gyerektelenekhez képest, és ez a lényeg.

2022. júl. 6. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/46 anonim válasza:
67%
Számomra az egyik legelfogadhatatlanabb dolog az, hogy beárazzák a gyerekeket. Soha senkinek nem lenne szabad anyagi haszon reményében gyereket vállalni. Az pedig a vezetés szégyene, hogy ők erre ösztönzik a szegény embereket.
2022. júl. 10. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/46 anonim ***** válasza:
62%
#35 Az a szánalmas, hogy sem a jelenlegi kormányzat nem azért hozta a családtámogatási intézkedéseket, sem akik igénybe veszik azok nem ebből az okból örülnek neki - kizárólag a hozzád hasonlóknak jön le belőle hogy gyerekvállalás csak anyagi haszonért történhet.
2022. júl. 10. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/46 anonim válasza:
82%

Kedves 36-os!

Ne csak nézz hanem láss! Hány meg hány gyors esküvő van a környezetedben, akik azért írnak alá, hogy a bankban is megtehessék? Hányan vállalják be a 3. gyereket, amikor kettővel sem bírnak? Az én véleményem az, hogy egy gyereknek sem szabadna azért megszületnie, hogy kamatmentes legyen a szülők hitele, sőt a második már 3 milliót érjen a családi kasszának.

Nyugtasd csak magadat, és majd állj meg a gyerekeid előtt, amikor rákérdeznek pár év múlva, hogy az ő születésük kellett-e ahhoz, hogy új tető legyen a házatokon.


A szánalmas hozzáállás pedig nem ez, hogy nem akarom aprópénzre váltani a gyerekeimet, nem az, hogy nem akarom, hogy megmondja a kormány, hogy mikor szülhetek, hanem az, hogy te azt hiszed puszira adják, és nem azért, hogy ösztönözzék a gyermekvállalási kedvet.

Egy gyereknek elsősorban nem új autóra vagy új nyilászáróra van szüksége, hanem családra, odafigyelésre, szeretetre, nevelésre. Már most is meg tudja mondani egy óvónő, hogy ki a 3. csokos gyerek a családban, aki csak az anyagi haszonért született...

2022. júl. 10. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/46 anonim ***** válasza:
23%

#37: ennyi marhaságot amit itt összehordasz... Tipikus kívülről okoskodó. Valószínűleg még a pontos feltételekről is fogalmad sincs. De okoskodsz. Mindegy, ilyenek vagytok.


Nem, egyáltalán nem mond az óvónő semmit, köze sincs hozzá.


Áhh mindegy is, hidd csak azt, hogy öntik a pénzt a nagycsaládosokra. 🤣

2022. júl. 10. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/46 anonim válasza:
76%
Ez komoly? Sajnos mindig rájövök, hogy egy bizonyos szint fölött nem érdemes egy bizonyos szint alá menni. Te ez alatt vagy. További jó hiteltörlesztést kívánok a következő 20 évre!
2022. júl. 10. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/46 anonim ***** válasza:
23%
Gondolom ezt annak az idiótának írtad aki szerint egyesek pénzért vállalnak gyereket. Egyetértek. Fogalma sincs, de okoskodik. Még az óvónő fejébe is belelát. Lol. XD
2022. júl. 11. 02:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!