Abortusz. Az apának legyen beleszólási joga?
Valahogy soha egy szó nem esik a "női önrendelkezés" meg a sejcsomózás közepette arról, hogy az apukának bizony egy kanyi beleszólása nincs a törvény szerint a saját gyereke sorsába, erről csakis a nő dönthet - nagy itt a patriarchátus meg a férfielnyomás.
Ki mit gondol, legyen beleszólása az apukának abba, hogy éljen vagy haljon a gyereke, vagy ez továbbra is az érzelmileg adott pillanatban jó eséllyel rendkívül instabil, komoly döntést hozni közel képtelen nőé legyen?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#37: "Egy férfi nem szállhat ki. Ha a nő úgy dönt, hogy megtartja, akkor az a gyerek ameddig eltartottnak számít fizetni kell utána a gyerektartást, sőt ha a bíróság úgy dönt akkor az asszonytartást is."
Ez komoly? Tehát, a nőnek joga van megölni a magzatot, az ő döntése, de ha megtartja, köteles vagyok gyerektartást fizetni? És még a nők vannak elnyomva? Röhej. Elég undorító egy férfiellenes társdalomban élünk.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#63 “meg lehet ölni, amíg testen belül van.”
Amég csak és kizárólag az adott nő testében tud életben maradni. Mert az azt jelenti, hogy önmagában nem életképes. És egy életképtelen dolgot nem életben tartani tovább, nem gyilkosság.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
64! Férfiellenes? Te normális vagy? Vagy az agyadra ment az internalizált nőgyűlölet?
Van fogalmad arról, hogy milyen egy terhesség? Min megy keresztül a
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"amelyik pasi nem akar gyereket, az védekezzen. Vagy különben baromira megérdemli, hogy 18 év gyerektartást a nyakába varrjanak"
Amelyik nő nem akar gyereket, az védekezzen, különben baromira megérdemli, hogy meg kelljen szülnie.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Amég csak és kizárólag az adott nő testében tud életben maradni. Mert az azt jelenti, hogy önmagában nem életképes. És egy életképtelen dolgot nem életben tartani tovább, nem gyilkosság."
Ilyen alapon aki kórházban fekszik lélegeztetőgépen, azt is nyugodtan meg lehet ölni, hiszen önmagában nem életképes.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Törvényileg nem gondolom, hogy helyes a férfi beleegyezéséhez kötni az egyéjszakás kalandok, nemi erőszakok és a bántalmazó kapcsolatok miatt. Utóbbi kettőnél lehet mondani, hogy jajj, az más, de basszus, mire bebizonyítja az erőszakot az idő, ráadásul sokan az ilyen traumáikról nem szívesen beszélnek, pláne rendőri körülmények közt, ahol százszor kétségbe vonják, hogy tuti erőszak volt-e, mit viselt az esetkor.
Párkapcsolatban meg azt gondolom, hogy a férfinak morálisan van beleszólása, de a nőé a végső döntés. A nő hordja ki, a nő esik ki a munkából, az ő teste változik, ő szüli meg, az esetleges abortusz is őt érinti jobban. Egyszerűen a nő viseli a terhesség minden velejáró súlyát, akkor mégis miért kéne, hogy a férfi szava ugyanolyan súlyú legyen az abortusz kérdésében?
Mondom ezt családos apukaként.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!