Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Abortusz. Az apának legyen...

Abortusz. Az apának legyen beleszólási joga?

Figyelt kérdés

Valahogy soha egy szó nem esik a "női önrendelkezés" meg a sejcsomózás közepette arról, hogy az apukának bizony egy kanyi beleszólása nincs a törvény szerint a saját gyereke sorsába, erről csakis a nő dönthet - nagy itt a patriarchátus meg a férfielnyomás.

Ki mit gondol, legyen beleszólása az apukának abba, hogy éljen vagy haljon a gyereke, vagy ez továbbra is az érzelmileg adott pillanatban jó eséllyel rendkívül instabil, komoly döntést hozni közel képtelen nőé legyen?



2022. jún. 29. 01:38
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
 61/143 anonim ***** válasza:
3%

#37: "Egy férfi nem szállhat ki. Ha a nő úgy dönt, hogy megtartja, akkor az a gyerek ameddig eltartottnak számít fizetni kell utána a gyerektartást, sőt ha a bíróság úgy dönt akkor az asszonytartást is."


Ez komoly? Tehát, a nőnek joga van megölni a magzatot, az ő döntése, de ha megtartja, köteles vagyok gyerektartást fizetni? És még a nők vannak elnyomva? Röhej. Elég undorító egy férfiellenes társdalomban élünk.

2022. jún. 29. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/143 anonim ***** válasza:
92%

#63 “meg lehet ölni, amíg testen belül van.”

Amég csak és kizárólag az adott nő testében tud életben maradni. Mert az azt jelenti, hogy önmagában nem életképes. És egy életképtelen dolgot nem életben tartani tovább, nem gyilkosság.

2022. jún. 29. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/143 anonim ***** válasza:
87%

64! Férfiellenes? Te normális vagy? Vagy az agyadra ment az internalizált nőgyűlölet?

Van fogalmad arról, hogy milyen egy terhesség? Min megy keresztül a

2022. jún. 29. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/143 anonim ***** válasza:
77%
66 vagyok, véletlenül elküldte közben. Szóval. Van fogalmad róla, hogy min megy keresztül a nő teste szülés és a terhesség során? És valamiért feltételezem, hogy nem te akarnál otthon maradni az üvöltő csecsemővel, feladni a munkádat, és szembenézni a szülés utáni depresszióval (ami várt terhesség után is gyakori, de nem kívánt után szinte biztos). Gondolom ebbe is belekényszerítenéd a nőt. Mert a szemedben a nő nem más, mint egy bio inkubátor, egy szülő tárgy.
2022. jún. 29. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/143 A kérdező kommentje:
67 - abban hol érhető tetten a nőgyűlölet, hogy az "anya" az apa nélkül dönthet annak a gyerekének az életéről, ezzel szemben válás során MINDIG ő kapja a gyereket, és a hajléktalanok 80+ százaléka elvált férfi?
2022. jún. 29. 12:08
 66/143 anonim ***** válasza:
0%
#67: De az hol igazságos, hogy a gyerek elvetéséről kizárólag a nő dönthet, viszont ha megtartja, köteles vagy fizetni a gyerektartást? A férfinak sérülnek a jogai, semmi beleszólása nincs a gyerek életével és eltartásával kapcsolatban. Legyen, döntsön a nő, hogy meg akarja-e tartani a gyereket, de akkor a férfit ne kötelezzék gyerektartás fizetésére!
2022. jún. 29. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/143 anonim ***** válasza:
100%
#69! 67-es vagyok. Ezzel maximálisan egyetértek amúgy. Szerintem is az lenne fair, ha az apa tehetne egy nyilatkozatot (mondjuk a 10. Hétig), hogy nem vállalja a gyereket, es a nő ennek függvényében eldöntheti, hogy egyedül, gyerektartás nélkül is bevállalja-e. És akkor ott még lenne az a 2 hét arra is. Vagy kitolni 14 hétre. Bár a hetek eldöntése inkább egészségügyi szakemberekre tartozzon inkább.
2022. jún. 29. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/143 anonim ***** válasza:
7%

"amelyik pasi nem akar gyereket, az védekezzen. Vagy különben baromira megérdemli, hogy 18 év gyerektartást a nyakába varrjanak"

Amelyik nő nem akar gyereket, az védekezzen, különben baromira megérdemli, hogy meg kelljen szülnie.

2022. jún. 29. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/143 anonim ***** válasza:
6%

"Amég csak és kizárólag az adott nő testében tud életben maradni. Mert az azt jelenti, hogy önmagában nem életképes. És egy életképtelen dolgot nem életben tartani tovább, nem gyilkosság."

Ilyen alapon aki kórházban fekszik lélegeztetőgépen, azt is nyugodtan meg lehet ölni, hiszen önmagában nem életképes.

2022. jún. 29. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 70/143 anonim ***** válasza:
92%

Törvényileg nem gondolom, hogy helyes a férfi beleegyezéséhez kötni az egyéjszakás kalandok, nemi erőszakok és a bántalmazó kapcsolatok miatt. Utóbbi kettőnél lehet mondani, hogy jajj, az más, de basszus, mire bebizonyítja az erőszakot az idő, ráadásul sokan az ilyen traumáikról nem szívesen beszélnek, pláne rendőri körülmények közt, ahol százszor kétségbe vonják, hogy tuti erőszak volt-e, mit viselt az esetkor.

Párkapcsolatban meg azt gondolom, hogy a férfinak morálisan van beleszólása, de a nőé a végső döntés. A nő hordja ki, a nő esik ki a munkából, az ő teste változik, ő szüli meg, az esetleges abortusz is őt érinti jobban. Egyszerűen a nő viseli a terhesség minden velejáró súlyát, akkor mégis miért kéne, hogy a férfi szava ugyanolyan súlyú legyen az abortusz kérdésében?

Mondom ezt családos apukaként.

2022. jún. 29. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!