Abortusz. Az apának legyen beleszólási joga?

de, ilyen alapon pont annyi JOGA van, mint az anyának

ugyanis JOG nem hasznossági alapon dönt életről meg halálról

le kéne már szoknotok róla, hogy mindennel kapcsolatban ami csak valami hülye libsi vágyálom JOG-ként hivatkoztok

egyébként te is lehetnél mérnök is meg orvos is, és sokkal kevésbé valószínű, hogy valaha az leszel, mint bárki aki jelenleg még csak magzat

"Ha majd ő hordja ki a magzatot a saját testében, akkor persze. Sőt, akkor csak neki lesz beleszólása az abortuszba, a hülye gyerekgyilkos önző nőknek pedig nem."

én ezzel nem viccelődnék, mert valamelyik őrült libbant ebből írta a doktoriját a harvard genderológiai intézetében, szóval most már a férfiak is szülhetnek oké?!

rendben, ezt már egyszer elmondtad

azt mond el, hogy onnantól, hogy életnek tekinthető egy magzat miért lehet megölni

miközben egyébként a tojásokat nem lehet megtörni, mert a libsik szerint az bántja a kiscsibéket

lassan a meg sem született kiscsibéknek több emberi joga van, mint az embereknek

Felőlem annyi tojást törhetsz össze amennyit csak akarsz 😃

Az embriót meg azért lehet elvetetni, mert mint mondtam, a döntéshozók szerint nem teljes ember, kevesebb joggal 😃

nem, te azt mondtad, hogy nem olyan hasznos a társadalom számára azért akár meg is lehet ölni

én meg csak rámutattam, hogy a libsik szerint már tojást törni is gyilkosság, és "nem indokolt szenvedést hoz a világba"

hogy lehettek ilyen hülyék ott a balvégen? tojást törni embertelen, magzatot ölni meg emberséges? mert akkor anyunak sokkal jobbak a fogyasztási kilátásai?

22-es válaszomban leírtam mindent, és azt is írtam hogy a hasznosság nem a tényleges indok 😃 Egyszerűen a döntéshozók nem tartják még teljes embernek, rendes emberi jogokkal. Hogy miért, kérdezd a Vityát 😃

Egyébként felőlem Fülöp szigeteki kacsaembriót is ehetsz, nem izgat.