#18 Nem veszik észre.
Ez a mi szerencsénk, mert ha észrevennék akkor tennének ellene.
Így meg szépen lassan elfogynak. :)
21: a 2/3-os győzelem nem feltétlen jelenti azt, hogy a kormány jól kormányoz.
Azt jelenti, hogy hatásosan kommunikál.
#20. "olyannal, amelyiket NEM PRÓBÁLTAK KI az idősek körében"
Mondjuk a legrosszabb, ami történhetett, hogy esetleg kevésbé hatékony, mint a többi, ehhez képest úgy kampányolt ellene minden retard ellenzéki agyhalott f@sz, mintha halálos méreggel akartuk volna az időseket oltani és arról győzködték a nagyit, hogy ha nem Pfizerrel akarják oltani, akkor inkább ne vegye fel a vakcinát, ami az életét mentheti meg egy világjárvány közepén...a DK-nak leginkább Hágában kellene elszámolnia a kártékony, patkány vakcinapolitikája miatt.
"és amelyikről kiderül, hogy gyakorlatilag alig hat az idősek körében (erre lehetett egyébként számítani)"
Egyébként ez sem helytálló így. A Sinopharm az elölt vírus technológiával készült, ami naná, hogy lényegesen alacsonyabb %-os eredményt ér el az mRNS-vakcinákra szánt teszteken, mint a Pfizer, utóbbi a komplett kampányát erre építette fel dollármilliókból, az emberek meg sorra beszopták. Pedig több valódi szakértő is kiállt és elmondta, hogy az mRNS egy ilyen gyorsan mutálódó vírusnál legfeljebb génterápiás eljárásként értelmezhető, nem valódi ellenanyagként, az egyes mutációk megjelenésével pedig a korábbi oltottság akár semmissé is válhat...merthogy a valódi, hatékony ellenanyag az épp az elölt vírusos Sinopharm, aminek a kezdetektől a legtöbb potenciális esélye volt a mutációk ellen. Ebből az átlagpolgár nagyjából annyit fog fel, hogy amerikai jó, kínai rossz.
#23. "a 2/3-os győzelem nem feltétlen jelenti azt, hogy a kormány jól kormányoz.
Azt jelenti, hogy hatásosan kommunikál."
Aha, mindössze ennyi...2006 ősze óta töretlenül, máshoz biztosan nem is kellett értenie. Ó, hát hogyne.
ma 14:36
De ha nem tudjuk, hogy pl. az a cél, hogy hatékony legyen a gazdaságunk, akkor hogyan tudjuk megállapítani, hogy hogyan szereplünk a többi országhoz képest? Csak azért, mert ezt feltételezed, még nem biztos, hogy valóban ez a cél.
#27. LOL, hát akkor te ne próbáld megítélni. Végül is lehet, hogy az volt a cél, hogy rosszabb állapotba hozzák a gazdaságot, csak ezt nem merték leírni, mert tudták, hogy akkor nem szavazná meg őket a nép. Ilyen ravasz ez a Fidesz, bizony....
...húb+.
23# "a 2/3-os győzelem nem feltétlen jelenti azt, hogy a kormány jól kormányoz.
Azt jelenti, hogy hatásosan kommunikál."
Aha, értem... végülis valamivel meg kell balliberális módon magyarázni a megmagyarázhatatlant IS!!🤣🤣
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!