Amúgy a Mi Hazánkosok nem gondolnak bele abba, hogyha Magyarország nem lenne NATO-tag, akkor bárki megtámadhatna minket?

Így is bárki megtámadhat minket. A nyugat mikor is védett meg? 1956, Mohács, Nándorfehérvár.....

Szerintem az ukránok ha végeztek az oroszokkal NATO fegyverekkel akkor ide is bejönnek. Nézd majd meg hogy örülnek majd neki a nyugatiak

Egyes, ne bántsd magad olyan dolgokkal, amik csak a fejedben léteznek.

Ha az ukránok végeznek az oroszokkal, akkor miért is lenne jó nekünk az oroszok szövetsége a NATO helyett?

Tényleg nem lett volna szabad beengedni a nácikat a Parlamentbe. Nem is feltétlenül azért, mert nácik, hanem mert hozzájuk képest a Fidesz kommunikációja maga a megtestesült értelem és tárgyilagosság.

#3 Egy a baj az ilyen szerződésekkel, független attól, hogy NATO vagy más.

Ezek mind békeidőre vonatkoznak.A valóságban, mikor "helyzet van", akkor ez inkább javaslat csak, amihez a nagyhatalmak épp aktuális érdekük szerint tartják magukat.

Pl. egy Svédországért hadba menne az USA(NATO) akkor is, ha nem tag.Németországért, az Egyesült Királyságért, Franciaországért szintén.

De most ha támadás érne egy Szlovákiát, Magyarországot például...mindjárt jönne a magyarázkodás, hogy jaaaj, hát ezért meg azért nem lehet beavatkozni, meg abból csak nagyobb baj lenne a végén, stb...

Szóval azokat a kis országokat éles helyzetben konkrétan telibe szarnák, amik tényleg csak arra jók a NATO-nak, hogy a területük lehet egy ütközőzóna kelet meg a "komolyabb" országok közt.