Deák Ferenc óta tudjuk,hogy a nemzeti konzervatív eszme ès a liberalizmus szinte egy tőről fakad. Akkor miért volt gond a Fideszen belüli csárdában a 2 dudásnak egymás nézeteivel 1993-ban?
A valódi liberalizmus az lehet
De a globalista liberálfasizmusnak sok köze nincs a liberalizmushoz, csak annyi hogy annak álcázza magát
#2 Amit liberalizmus néven ma művelnek nyugaton, amit régebben csinált itthon az SZDSZ, most a momentum, az a liberálfasizmus.
Névleg liberálisok, valójában kommunisták/fasiszták, a lényeget tekintve azonos a kettő. Céljuk a saját eszméjük, ideológiájuk kizárólagossága, a más véleményen levők kirekesztése, megbélyegzése, elnémítása. Ehhez már nyíltan követelik a cenzúrát és gyakorolják is. Visszaélnek a hatalmukkal, elnémítják azt aki kibeszél, mást vagy másképpen mond, büntetik, elveszik az állását, kirugatják az iskolából. Közben hazudnak, álhíreket gyártanak, megvesznek hozzá újságírókat, az embereket elszigetelik a fontos információktól.
Csak nézd meg a legutóbbi amerikai elnökválasztás kampányát! Trumpot letiltották a közösségi médiában, az emberek elől eltitkolták, elhazudták Biden betegségét, fiának visszaéléseit, manipulálták a választást. Vagy amit csinálnak a németeknél, egy Facebook vélemény miatt kimegy érdeklődni a rendőrség, mégis hogy gondolta az illető, hogy negatív véleményt ír le a migrációról. Netán a svédeknél, ahol börtönnel fenyegetnek volt minisztert, csak mert az lmbtq lobbi véleményével szemben fogalmazott meg pár mondatot! Liberálfasizmus az, amikor a rasszizmus ellenességre hivatkozva kötelezik a tanárokat, hogy azt tanítsák meg a gyerekeknek, hogy egy fehér ember eredendően bűnösen rasszista, az iskolákban nagatívan értékelik a felvételinél, hogy a gyerek ázsiai származású, mert ők jobban tanulnak és többen szereznének jó pontszámokat.
„Trumpot letiltották a közösségi médiában”
Az amúgy megvan, hogy Trump miért lett letiltva a Facebookról? ...
Örüljön, hogy csak a Facebookról tiltották ki és nem az élethez való jogát vették el...
#5 Nekem "még van", de látom, neked nincsen még.
A liberális agymosodákon kívül ezért kellene máshonnan is tájékozódnid, mert akkor már rég tudnád, hogy semmi okuk nem volt a letiltására.
Nem mellesleg a regnáló amerikai elnökt tiltották le, azaz azt az embert akit a USA választói a legnagyobb hatalommal ruházták fel egy demokratikus választáson, azt letiltotta egy közösségi oldal cenzúra a maga liberálfasiszta elgondolása miatt.
#6, akkor legyél kedves felvilágosítani.
Mert ezek szerint nem azért tiltották le, mert választási csalást kiáltott és a csőcseléket felbuzdította, hogy rohanják le a Capitoliumot...
Azért az már csak valami, hogyha a saját lánya is ellene vall...
8-as
Igen,pont ezt írtam/gondoltam èn is,hogy felèrne egy sci-fivel.
Hát igen.. a 150 èv az nem most volt.
Oké,fogadjuk el reális tényként,hogy a régi liberalizmusi eszme már nincs,elmúlt.
De akkor a konzervatív eszme miért nem torzult el(legalábbis nem nagyon) ès miért maradt meg?
Nyílván a kornak megfelelően a klasszikus konzervativizmus az mindig van.Vagy nincs igazam?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!