Hosszabb távon tényleg hasznos lenne az olimpia? Sikerülne a pártoknak és civileknek magakadályozni a túlárazást?
2022. jún. 16. 16:29
2/12 anonim válasza:
A amndiner hülyének néz téged. Te meg a kérdezőket.
3/12 mindentudó99 válasza:
Se hosszabb se rövidebb távon nem hasznos. Még túlárazás nélkül se. Olimpiát az az ország rendezzen akinek meg se kottyan 6-8 ezer milliárd forint. Mi nem ez az ország vagyunk
4/12 anonim válasza:
Biztos, hogy nem. Amikor nálunk mindent túlárazva építenek a haverok, akkor ezt sem hagynák ki. Illetve lásd a FINA meg mindenféle világbajnokságokat, ahogy nyelték a pénzt.
A vizes vb még a következő évben is nem kevés pénzbe került:
Index - Sport - A vizes-vb utáni évben is termelt még 900 millió forint mínuszt a Bp2017
5/12 anonim válasza:
A 2017-es vizes vb-t 24 milliárdra becsülték, és a sokszorosa lett a költség, ami nem térült meg:
90 milliárd forintba fog kerülni a 2017-es vizes-vb [link]
6/12 anonim válasza:
Sport: Így szabadult el a vizes vb költségvetése | hvg.hu
7/12 anonim válasza:
Ma olimpiát rendezni, csak eszmei értéke van, a beruházásai soha nem térülnek meg. Ez ma olyan, mint civil embernek a lótartás, pénzköltő hobbi.
8/12 anonim válasza:
Sok szállodád van a közelbe, neked megéri.
9/12 anonim válasza:
Még olimpiát is fizessek??? Hagyjál már kérdező!!!!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!