Az LMBTQ-k miért ilyen sértődött népség?
Nem lehet velük egy racionális vitát lefolytatni, mert amint elfogynak az érveik - és ez elég gyorsan megtörténik - rögtön jönnek a személyeskedéssel, áldozati pózzal. Az érvek helyére az "emberi méltóság" sajátosan értelmezett fogalmát állítják, és amint kényelmetlenné válik a téma, azonnal bebújnak emögé és az értelmes vitának vége. Kussolj, mert ő meg van sértve.
Ez hogyan alakult ki így?
Megérdemled, ha azon idegeskedsz, amiket kifejtettél!
Igazából az ilyen "kérdéseket" feszegető emberek tartják "felszínen" a semmit!
De te tudod!
Vagy nem!
Az "Isten szerint bűnös vagy és a Pokolra jutsz / a természet rendje szerint selejt vagy, mert a párkapcsolat és a szex célja a szaporodás / a tudomány szerint deviáns elmebeteg voltál, ameddig nem vették meg a tudományt a balliberális, sorosügynök gyíkemberek" típusú racionális vitában nem lehet olyan racionális érvet felmutatni, ami megfelel az irracionális világképeteknek.
Amúgy ez a kérdés megint azt mutatja, hogy ti jobban rá vagytok cuppanva az LMBTQ-ra, mint az LMBTQ rátok. Állandóan azon spekuláltok, hogy mit gondolnak, mit csinálnak, mit akarnak, mit éreznek, mint egy falkányi szerelmes tinilány.
Isten szerint egyáltalán nem jutsz a Pokolra, ezt fogalmam sins honnan veszed. Akkor vagy bűnös, ha folytatod a tevékenységedet és nem tanúsítasz megbánást.
A tudományt meg nem a Sorosgyíkemberek vették meg, de megfélemlítette a tudományt a woke-elmebaj, valóban. Ezért kell a transzságot "állapotnak" hívni, holott megvolt korábban a definíciója, hogy a nemi diszfória megntális betegség. Semmi felfedezés nem történt azóta, hogy ez normális lenne (hogy is lehetne, mikor teljes képtelenség), pusztán le lettek rasszistázva meg "transzfóbozva" az orvosok, ezért meghunyászkodtak.
Amúgy te is eléggé rá vagy cuppanva a kérdésre, hiszen láthatóan tisztában vagy a narratívákkal.
Kedves kérdező. A nőket meg hisztériával diagnosztizálták korábban, és kényszerhisztirektómiát végeztek rajtuk. A depressziós betegeken meg még a 60as években is lobotómiát végeztek. Maradjunk annyiban, hogy az orvostudomány is fejlődik, és nem minden, ami korábban elfogadott álláspont volt, állja meg ma is a helyét.
Bár megjegyzem a kommented pont nem az “értelmes vita” egyik megszólalása volt. Csak szólok.
Igen, az orvostudomány fejlődik. Fejlődés alatt viszont nem a politikai korrektségnek való kényszeres megfelelést, hanem valós tudományos eredményeken alapuló kutatásokat értjük. Az értelmes vita sem annyit tesz, hogy valaki egyetért-e az álláspontoddal vagy sem, hanem annyit, hogy érvekkel regálsz az állításaimra, nem pedig teljesen más témával jössz elő, hogy terelj.
Amúgy mindenkinek ajánlom Gad Saad: A parazita elme c. könyvét a témában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!