Mi a gond a KATA vállalkozási formával, hogy meg akarják szüntetni / meg akarják reformálni? Melyik az a rész emiat szerintetek biztos megváltoztatnak?

"Ez tény, viszont az államtól kapott nyugdíjuk meg arra se lesz elég, hogy egy rúd parizert meg 10 zsömlét vegyenek belőle havonta."

Aki fiatalabb, és azt hiszi, hogy az állami nyugdíjból dúskálni fog, az is lehet, hogy nagyot téved majd. Esélyesen meg sem érik majd sokan a felemelt nyugdíjkorhatárt.

Az oroszoknál ez tavaly volt, hogy a férfiak átlagéletkora fölé emelték a korhatárt. Nálunk is ez lesz a következő évtizedekben, mert nem lesz, aki kitermelje.

#20

Háát, a KATA-sok biztosan nem nyígnak itt, vagy legalábbis nagyon kevesen, lévén csak 10 éve létezik ez az adózási forma, és nagyon nem jellemző, hogy valaki nyugdíj előtt pár évvel alkalmazottból átmenjen KATA-ba.

20-30 év múlva derül majd ki, hogy mi lesz ebből.

Én sok KATA-st ismerek, mindegyiknek van manyupja - és hozzáteszem, csak egy részük dolgozik KATA-s álcában bújtatott munkaviszonyban.

Mondjuk informatika területen, ott meg azért az értelmesebbek vannak jellemzően.

És azért néhány fontos tényezőt kihagytunk itt ám a képletből:

- a világrekord ÁFA-t

- a gyerek után járó adókedvezményeket, mert az embereknek általában vannak gyerekeik, ami katásoknak nem jár(tudom, valami minimál bér után számoltat kaphatnak ők is, de jelentéktelen), de állambácsi zsebéből ez hiányozni fog

- és azt, hogy ha valaki sokat keres nettóban, az nyilván sokat is fogyaszt, ami ÁFA bevételt generál az államnak

- és azt, hogy a manyup-ok is adóznak ám

És mondom, ehhez még vegyük hozzá, hogy nem kerülnek annyiba az államnak nyugdíj tekintetében, mint egy alkalmazott.

Na most, ha mindezeket figyelembe véve összehasonlítunk egy átlag 2 gyerekes családot, ahol mindkét szülő alkalmazott, egy olyan 2 gyerekes családdal, ahol mindkét szülő katázik..

hát én egyáltalán nem vagyok róla meggyőződve, hogy olyan nagyon sokkal kevesebb adóbevételt generál az államnak a katás szülő-páros, mint az alkalmazott szülő-páros.

#21

Nos, éppenséggel az amerikai állam pl. pont így működik, és köszönik szépen, jól vannak.

Ez az állambácsit apukának tekintjük gyermekded, felnőtthöz méltatlan hozzáállás ez csak az ilyen elb-szott posztszovjet kádári népségeknél kívánatos, mint amilyen a magyar.

Az USA-ban is van ingyenes oktatás, csak a felsőoktatás fizetős.

Ott is van nyugdíj, a munkáltatód ugyanúgy fizet nyugdíj-járulékot, Social Security Administration néven guglizgass, ha érdekel- és annyira nem is sz-r a nyugdíj, átlagban 1600 dolcsi körül van, ami forintra átszámolva egy igen szép summa, ráadásul a kaja csak nagyon kicsivel drágább, mint itt, ami drága, az a mindenféle egyéb szolgáltatás, étterem, lakás bérlés, etc.

Az egészségügyet tekintve igazad van, viszont ez meg olyan dolog, hogy vajon igazságos-e, hogy itthon egy olyan embertől is vonják a horribilis pénzeket eü-re, aki amúgy kb. soha nem beteg?

" át akarják kényszeríteni a drágább áfás adózásra."

Áfának mi köze van a katához?