Varsóban ma Putyin és Orbán ellen tüntettek az Ukrán háború miatt? Miért pont ez a két ember a rossz az egész unióban?

#14 Csakhogy a magyar miniszterelnők

1. nem vétózott

2. nem védte Putyint, mivel ez volt a 6. elfogadott szankciós csomag és mindet megszavazta

3. az oroszok nem szállták meg Lengyelországot.

Amúgy a kötőszavak stimmeltek a mondanivalódban, semmi más nem.

Aha, nem vétózott, és nem is fenyegetett vétóval, hanem mindent készségesen megszavazott, ahogy ígérte, amit a többi állam egyhangúan támogat, ahogy ígérte. Hát persze.

[link]

A Kirill-lel kapcsolatos szankciókat, és állásfoglalást is készséggel megszavazta Orbán, ahogy az egész EU akarta, ugye, és a 444 csak hazudik.

[link]

A szankciók meghozásával tehát soha nem késlekedtek Orbán miatt, és egy fikarcnyit sem enyhítettek miatta, mert Orbán mindenben készséges volt, semmi pávatánc, meg egyebek.

#17 Az unióban pont azért van, hogy a döntéseket ilyen kérdésekben nem az unió parlamentje szavazza meg többségi döntéssel, hanem az országok vezetőinek kell egyhangúan dönteni - mert ezzel biztosítják, hogy egy tagállam ellenében sem történhetnek döntések.

Így csatlakoztunk, ez áll a szerződésben, hogy KÖZÖS döntést kell hozniuk a tagállamok vezetőinek.

A vétó nem fegyver, nem visszaélés, hanem biztosítéka annak, hogy a döntések a szerződésnek megfelelően történjenek meg.

Gondolom akkor neked a NATO tagállamok is visszaélnek a vétó jogukkal, meg zsarolják a többi tagállamot, csak mert ott is kizárólag egyhangúlag lehet döntést hozni.

Ez maga az unió alapja, hogy a tagállamok vezetőinek meg kell egyezniük egy olyan tervezetben, amit mindegyik ország el tud fogadni. Ha nincs ilyen közös döntés akkor a tagállamok egyszerűen cselekszenek a maguk akarata szerint és kész.

Most sem kell ránk várni. Bármelyik tagállam elzárhatja a gázt is ami az oroszoktól jön. Nem kellett volna egyik szankcióhoz sem a magyar beleegyezés, bármikor bármelyik tagállam leállhat az oroszoktól való vásárlásokkal teljesen egyedül is.

Csakhogy ez az egész nem az oroszokról szól, hanem arról, hogy az egyenjogú tagállamok gazdasági közössége helyett létrehozzanak egy meggyengült országokat összefogó és felülről, központosítva vezető európai uniót. Ahol az országoknak nincs önálló akarata, lehetősége és nem is kell tekintettel lenni arra, hogy az országok mást és másképpen akarnak.

Már az első szankció alatt megmondták Orbánék, hogy az energia területén nem fogadnak el szankciókat. Született is erről megegyezés a miniszterelnökök tanácsában. Ezt a döntés bírálta felül az unió parlamentje és kezdtek bele a kőolaj elleni szankciós csomagba. Nem a magyar miniszterelnök az aki nem játszott nyílt lapokkal, mert 2 hónappal ezelőtt is pontosan ugyanezt mondta, mint ma. Ahogy amikor felmerült a pátriárka szankciós listára kerülése, jelezték, hogy nem fognak belemenni ebbe. Te meg be akarod adni, hogy nem az a hülye aki 2 hónapja tudja, mint nem fog elfogadni a magyar miniszterelnök - hanem ő, hogy ragaszkodik ahhoz amit már 2 hónapja is megmondott.