Túl sok az életképtelen, vagy szükség lenne egy átfogó bérlakásprogramra?

Tudod mi lenne egy nagy állami bérlakásprogramból?

Ellopnák a francba.

Nem az lenne a legnagyobb baj,hogy ellopnák.

Hanem,hogy környékeket, utcákat züllesztenének le.

"Kisebbségintegráció" meg egyéb jogcím alatt telepakolnák ezeket a bérlakásokat svédekkel.

Aki bérlakásprogramért epekedik, nézzen utána mi lett a fészekrakó programból,milyen következményi, utóhatásai vannak.

Nem működőképes. A fővárosban KGeri azzal kezdte hogy eladta az ingatlanok nagyrészét.

Ugyanez lenne.

Az albérleti piac szigorú törvényi szabályozása nyugati példára is sokat segítene.

Szigorúbban szabályoznák, hogy mikor lehet felmondani vagy éppen díjat emelni, hogyan kell kezelni a kauciót és így tovább. Nyugaton ez egésszen működik. Magyarországon meg kb akkor tesznek ki vagy növelik pofátlanul a díjat, amikor eszükbejut. Teljesen alap, hogy a legtöbb bérbeadó havonta megy fel a lakásba és zsebbe szedi a pénzt. És ritka az ahova a bérlő bejelentkezhet.

8-assal értek egyet.

Amúgy meg hülye a kérdés, mert akkor ezek szerint Nyugat-Európában is életképtelen emberek élnek? Ott is bérlakásban él a nagy többség, és ez teljesen természetes.

Itthon az albérleti piacra ráférne a szabályozás, bérlő és bérbeadó is jobban védve lenne. És igen, kellenek bérlakások is. Akkor a szakadt szar dohos VII kerületi körgangos, 5 méter belmagasságú (kifűthetetlen) egyszobás szart (amire nem költöttek már 30 éve semmit), nem fogják tudni majd 220 nettóért kiadni. Mivel ugye lesz választék.

Ezzel a kormánnyal? Ugyan...

A cimbik kapnának egy rakás támogatást, hogy a nem cimbiket le tudják húzni...

45 vagyok.

A szüleim egyszerű szakmunkások (eladó és géplakatos) simán tudtak lakást venni három gyerekkel, úgy, hogy a legkisebb testvérem születéséig albérletben éltünk (1981). Nem volt gond a hitelfelvétel, a törlesztés. Nem voltunk gazdagok, de nem jelentett gondot a megélhetés hitel mellett sem.