Ha Orbán szerint a Kirill pátriárka elleni szankció sérti a vallásszabadságot, akkor miért nem szólalt még fel egyszer sem a Kínában zajzló keresztényüldözés ellen?
Orbán azzal érvelt, hogy keresztényként nem támogatja, hogy egyházi vezetőket is szankcionáljanak, mert az sérti a vallásszabadsághoz való jogot. A milliárdos Kirill pátriárka, a mezítlábas és szamárháton közlekedő Jézus Krisztus moszkvai helytartója ugyanis csak a luxusjachtja és svájci villája megléte mellett tudja ellátni a pátriárkai teendőit.
Ezzel szemben Kínában lábbal tipoják a vallásszabadsághoz való jogot és brutálisan üldözik a keresztényeket:
A kínai kormány keresztényüldözését még a fideszhez közeli Danube Institude sem titkolja:
Nem beszélve az ujgurok elnyomásáról, akikre a nemzeti oldalon testvérnépként tekintenek.
Ha már vallásszabadság, akkor a Dalai Láma vagy kínai kormány által 25 éve, még kisgyermekként elrabolt pancsen láma helyzete is teljesen rendben van Orbán szerint, ezek ugyanis nem sértik a vallásszabadsághoz való jogot. Legalábbis egy árva szót sem szólt sem a kínai keresztények, sem az ujgurok, sem a Dalai láma (aki szintén egyházi vezető) védelmében.
Kirill viszont megtarthatja a milliárdjait. Éljen a vallásszabadság!
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:Kérdező, miért kell hazudni?
Honnan veszed, hogy a magyar kormányzat ne foglalkozott volna a Kínában történő keresztényüldözéssel?
Éppen ellenkezőleg. Több nyilvános fórumon is felszólaltak és hangoztatták a kormányzat képviselői hogy a világon a legüldözöttebb vallás a kereszténység.
Megtisztelő a fidesz felé, hogy feltételezed róluk, hogy hatalmukban állna akár Kínában is sikerrel fellépni a keresztényüldözéssel szemben, de ki kell ábrándítsalak, továbbra is maradunk egy 10 milliós kis ország szemben az 1,4 milliárdos lakosságú Kínával.
De persze nyilván elvárod, hogy gazdaság kapcsolatok helyett csapjanak az asztalra, hogy soha nem üzletelünk Kínával amíg nem lesz vége a keresztényüldözésnek az országukban. Mert ez eddig olyan nagyon sikerült bármelyik másik, nálunk nagyságrendekkel nagyobb országnak, az ENSZ-nek is.
Ja nem.
"De persze nyilván elvárod, hogy gazdaság kapcsolatok helyett csapjanak az asztalra" Ha az Unióban megtesszük, akkor Kínával is megtehetjük, tudod, az Unióval is gazdasági partnerek vagyunk, mint "10 milliós kis ország", bár velük szembe elég nagy az arcunk.
Legalább tudod, elvi szinten, ha már kereszténykedünk... aztán, ha Kína figyelmen kívül hagyja, legalább elmondhatjuk, hogy következetesek vagyunk, és nem csak egy korrupt vezető milliárdjainak megvédésében merülne ki a kereszténykedés. Ez így csak üres lózung. Orbán csak azokkal mer arcoskodni, akik nem ütnek vissza, mindenki másnál jön a "10 milliós kis ország" álszerény duma.
válasza:#7 Értem én hogy valamibe kapaszkodnotok kell 12 év bukás sorozata után, hogy kibírjátok ezt a 4 évet is - de sokadszorra mondjuk már nektek: ez a ló is régen megdöglött már, 2017-ben sem volt a témával sikeretek, 2021-ben sem, ideje lenne leszállni róla.
Nagyon nem ugyanaz feleslegesen az asztalt csapkodni Kínával szemben, mint az ortodox keresztények kérését teljesítve nem engedni, hogy egy vallási vezetőt szankciós listára tegyenek.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!