Akik az "összefogásra" szavaztak, azoknak nem tűnik fel, hogy azokra szavaztak, akiknek 16 évnyi Fidesz-uralmat köszönhetünk?
Azt kéne végre felfogni, hogy a fideszes propaganda és hazugság gyár mindent elsöpör. Mit gondoltok, mi lenne, ha 4 év múlva jönne egy tök új ellenzéki jelölt? Másnap már összes média nyomatná, hogy:
-XY Gyurcsány embere, Gyurcsány irányítja a háttérből.
-XY-t Soros György pénzeli.
-XY elvenné a szent rezsicsökkentést, és megszorításokat vezetne be.
Aztán jönne még a nagy sláger szöveg a "veszélyes" meg az "állítsuk meg". Így nehéz lesz győzni bárkinek is a Fidesz ellen.
#21
Ha szembemenne a Gyurcsány nevével fémjelzett elittel, akkor nem tudnák ezt ráhúzni. MZP is szembement velük az elején, mondta is Hollik, hogy ő nem Gyurcsány embere. Összefogott velük, összegyurcsányozta magát, egyből jött a Fidesz a szokásos kötelezővel. Fel kellene fogni, hogy az MSZP-SZDSZ elitet ki kell vágni a politikából, mert ők Orbán hatalmának biztosítói.
"szóval ilyet kár volt mondani, mert csak magaslabda volt"
Inkább hazudjon a választók szemébe már a kampányban? Miért elvárás a mai napig, hogy a politikusoknak hazudniuk KELL, csak azért, hogy ne legyenek tévesen értelmezhető mondataik? Én nem akarom hogy olyan ember képviselje a hazámat, aki bármikor a csillagokat is lehazudja az égről ha az érdeke úgy kívánja. Sokkal büszkébb lennék egy őszinte, tisztességes politikusra, ezért szavaztam MZP-re. És szerintem sokan mások is hasonló okból választották őt.
MZP hazugságokat terjeszt a Mi Hazánkról. A hetedik frakcióval kapcsolatban is hazudott, hogy miért nem lett neki.
Az nem érdem, hogy nem tud rendesen fogalmazni. A jó kommunikáció és az őszinteség nem zárják ki egymást. Ez csak mentegetőzés.
"Inkább hazudjon a választók szemébe már a kampányban? "
Miért kellene hazudni, eleve ne is említsen ilyet. Mondja azt, hogy értelmetlen a kérdés, mert a NATO nem küld katonákat, csak ha NATO országot támadnak meg, ezért mi sem küldünk természetesen. Ennyit kellett volna csak mondania, nem pedig egy teljes irreális szituációról beszélnie, amire egyből lecsapott a fideszmédia.
Egy jó politikus nem ad magaslabdákat az ellenfelének, de sajnos MZP egyáltalán nem jó politikus, ahogy kiderült.
#25 Ahogy egy jó politikus előbb megbeszéli a helyzetet a tanácsadóival, tájékozódik, gondolkodik, majd csak ez után tesz kijelentéseket.
Nem úgy mint MZP aki szimplán szereplésvágyból még a villanyoszlopnak is nyilatkozott vagy leállt vitázni zöldségessel, politológussal. Még az ATV műsorvezetője is kiakadt azon, hogy minden másnap azzal kell kezdenie MZP-nek, hogy magyarázkodik az előző napi hülyesége miatt.
A fidesznek nem kellett összevágnia vagy eltorzítania semmit, csak be kellett mutatni.
Az őszödi beszédet is ezzel próbálták mentegetni, hogy csak szövegből kiragadva jelenti ezt meg azt, miközben az egész egyben még rosszabb
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!