A keleti értékrendet képviselő országok miért nem állnak össze egy közös unióba a nyugat ellenpólusaként?

"#17: Inkább teljesítményalapúnak nevezném. Az igazi rabszolgatartás nyugaton van. Ahol kileheled a lelked egy multinak aprópénzért, és ha nem nyalsz be tövig az aktuális főnöködnek, emberszámba se vesznek."

Így van. A nyugati országok melósai járnak lepusztult keleti autókkal, és nem fordítva. Nyilván az oroszoktól megy a zaporozsec nyugatra amikor lefutott 300k km-t és nem fordítva történik a VW/Audi/BMW trióval...

Ti direkt fullba toljátok vagy el is hiszitek ezt a sok baromságot?

#29

Magánügy.

Mint az is,akinek van.

#6

A Szovjetunióba nem Magyarország, Szerbia, Törökország, Oroszország tartozott te nagyon te.

Főleg hogy Szerbia akkor még nem is létezett.

És amikor az 1939 - 1945 közötti időszakról tanítottak, hol voltál töri órán ?

#35

Ha annyira Moszkvával vagy, vedd a lomod és költözz hozzájuk. Problémád megoldva.

"Klasszikus családmodell erősítése, és támogatása"

Mondja már el nekem valaki, hogy a "klasszikus családmodell" úgy igazából mégis micsoda? Mert az, hogy a család abból áll, hogy apa, anya, gyerekek, minden, csak nem klasszikus, Magyarországon például idestova kb 60-70 éves.

A klasszikus családmodell az, hogy három generáció lakik együtt, és a nagybácsik, nagynénik, unokatestvérek, stb. mind-mind a család szerves részét képezik. Namost ez a családmodell értelemszerűen teljesen működésképtelen a 21. században, pusztán már csak azért is, mert senki nem akar az anyjával lakni 50-60 éves koráig, és a gyerekeket is legkésőbb a 20-as évei közepén szeretné látni elköltözni. Arról nem is beszélve, hogy az én nagyszüleim például a jászi pusztában laknak, ahol kizárt dolog hogy én a végzettségemmel bárhol is el tudnék helyezkedni, és tekintve a falvak elnéptelenedését, szerintem ezzel nem vagyok egyedül.

Fel kellene fogni, hogy a jelenleg "klasszikusnak" vagy hagyományosnak titulált családmodell alapból egy 20. századi találmány, és mint ahogy akkor sem dőlt össze a világ, a szivárványcsaládok elterjedésével sem fog. Sőt, azt is régóta tudjuk, hogy a szivárványcsaládokban felnőtt gyerekek (mint ahogy az összes olyan gyerek, akit adoptáltak) sokkal jobban teljesít az iskolában, és később az életben is, mint az átlag.

"#38: A család fogalma ősi, minden kultúrában létezett, ilyen-olyan változtatásokkal. A többség számára azonban mindig is egy monogám kapcsolat és a belőle születő gyermekeket jelenti. Tehát nem XX. századi találmány. A b*zicsalád viszont csak a XXI. század találmánya."

Jaja, ezért volt annyi fattyú a magyar történelemben. Lásd Corvin Jánost, hogy csak a legismertebb példát említsem.