Miért nem akar a kormány tenni az ellen, hogy a kevésbe iskolázott, tanult, kétkezi munkások is kapjanak normális bérezést?

#9 kevésbé iskolázott és kevésbé tanult létedre is simán megnézhetted volna, hogy a minimálbért nem a kormány dönti el, hanem erre van a munkaadóknak és a munkavállalóknak egy tanácsa, ahol megegyeznek benne. A kormány kizárólag akkor dönt ha nem tudnak egyezségre jutni, de akkor sem fog eltérni a kettejük javaslata közti értéktől.

Az elmúlt évben volt 20%-os minimálbér emelés, előtte is minden évben jelentősen emelkedett. Ez a magas emelés most azért volt megléphető, mert az állam lemondott a cégek befizetéseinek egy részéről - az adóból, járulékból kaptak kedvezményt a cégek.

Nem minimálbérte kellene keresni, nem azért kell harcolni, hogy az minél magasabb legyen, hanem a mostani helyzetben amikor keresik a munkaerőt, a dolgozónak kell jobban fizető munkát találnia.

Aki nem hajlandó magát képezni az bizony nem válogathat, neki az jut ami marad és ahová nem találnak más embert. Ilyen helyeken keveset is fizetnek.

De éppen így van sok olyan állással is ami magas iskolai végzettséghez kötött, pont mert nem tudnak csak úgy máshová elmenni dolgozni. Nagyon keveset keresnek a könyvtárosok, szociális dolgozók, még a tanárok is.

Az "éppen hogy ki lehet jönni" relatív. Lakhatás megoldása mondjuk 0ft és 150 000ft között bármit jelenthet. S a szolgáltatói árak is eltérőek Budapest belvárosában és Nógrád kisvárosában. A cégek fizető képessége is nagyban eltér. Pl. az 1000 eurós nettó minimálbért lehet, ha megbírná az ország 60%-a, de a maradék 40% meg csődbe menne, s még rosszabb helyzetbe taszitaná azokat az embereket.

Mostani minimálbér egy bizonyos életszínvonalra elég, lehet, ha neked az a létminimum alatti szintet jelenti, a Föld ~60%-nak viszont egy kényelmes életet jelent, s egy másik 10% szemében meg nyomort.

Te sem tudod, igazából, hogy mire gondolsz, csak azt hiszed, hogy ez egy egyszerű kérdés, viszont igazából képtelenség definiálni a "normális bérezés" fogalmát.

A kormány azok bérét dönti el, akiket a költségvetésből alkalmaz: képviselők, közalkalmazottak, tanárok, rendőrök, tűzoltók, nővérek, stb.

Érdekes módon az Audi dolgozói simán ki tudták harcolni maguknak a magasabb bért bármilyen kormányzati intézkedés nélkül.

"A tárgyalások eredményeként idén április 1-től a bérmegállapodásban rögzített és 58000 forinttal megemelésre kerülő alapbérre további 1,8 százalékos kompenzáció is kerül a győri vállalatnál."

Kétkezi munkásoknak igen komoly fizetéseket kínálnak.

Miért kellene tenni ellene?

Ha képzetlen, alacsonyan képzett segédmunkásból, szakmunkásból is nagy a hiány (például építőiparban, vendéglátásban), akkor hagy kérhessenek már sokat, akik hajlandók, képesek elvégezni a munkát. Ezt diktálja a piac. Ha a kormány harcolna ellenük, akkor még kevesebben lennének.

a culágerkedés kemény meló, szerintem nettó 350-400 alatt ki se kelnek azok az ágyból

persze annyit nem dolgoznak, de napidíjban simán számoltatják le a szent istvánokat

Csak van néhány gond a felvetéseddel. Először is, sajnos az egyszerű, tanulatlan munka nem termel annyi hozzá adott értéket, amit gazdaságilag értelmes lenne rendesen megfizetni.

A kormánynak annyi ráhatása van a bérekre, hogy rengeteg külföldi beruházást hozott Magyarországra, aminek következtében munkaerőhiány alakult ki. A munkaerőhiány mindíg felfelé hajtja a béreket. Továbbá voltak adócsökkentések is. A minimálbért is mozgathatja a kormány, azonban ezek a gyárak, ha úgy érzik, hogy már túl költséges itt termelniük, pl a magas bérek miatt, egész egyszerűen áttelepül olyan országba, ahol olcsóbb.

Hosszú távon mindenki abból profitál, ha a béreket a piac szabályozza.