A magyarok miért nem értik meg, hogy globális probléma a túlnépesedés?
Teljesen mind1, hogy Afrikában, Indiában vagy Magyarországon születik sok vagy kevés gyerek. Attól a Föld ugyanúgy pusztul mert a globális összeg számít.
De mivel nekünk csak Magyarországra van politikailag beleszólásunk a születésszám szabályozására, itt miért nem hoznak intézkedéseket, hogy minél kevesebb gyerek szülessen? Nyugdíjunk már úgysem lesz, a nyugdíjrendszer a Ratkó-unokák fogják tönkretenni, ami már csak 10-15 év max és beüt a Krach a nyugdíjrendszerbe. Ergo semmi szükségünk nincs a születendő magyar kölkökre sem. Főleg, hogy pedagógus meg orvos sincs elég.
Épp az ilyen degeneráltak miatt lett kétharmad április 3-án, nagyon helyesen.
Gondolom, kedves kérdező majd a te nyugdíjadat is kifizeti a bantu néger törzs Nigériából, vagy a kínai zöldségárus Wuhanból. Egy hatalmas baromság, hogy "úgysem lesz", mert mindössze akkor nem lesz, ha nem lesz elég ember, aki kitermelje. De ugye jelenleg a nők "önrendelkezése" meg a "sejtcsomó" meggyilkolásának jog fonotsabb, mint a jövőnk.
Komolyan, néha betiltanám a teljesen baloldalt.
"Teljesen mind1, hogy Afrikában, Indiában vagy Magyarországon születik sok vagy kevés gyerek."
Termékenységi ráta mond neked valamit?
1 Niger Niger 7,06
2 Uganda Uganda 6,69
3 Mali Mali 6,44
4 Szomália 6,35
5 Burundi 6,16
....
199 Magyarország 1,40
Itt alapból népességfogyás van. Attól még, hogy az általad idealizált világban, ahol a magyarok szuicid módon leállnak a szaporodással, ugyanúgy folytatódik a túlnépesedés, alig 10 milliós országként ilyen számadatokkal annyi közünk van a túlnépesedéshez, mint Antarktisznak a kakaóbab termesztéshez..
5! Bár a válaszod sima provokáció, azért válaszolok rá!
Régi mondás, hogy Egy Földünk van, azt adjuk tovább a gyermekeinknek! Tudod ha nem vigyázunk rá -már pedig ha szaporodunk mint a nyulak, akkor nem vigyázunk- akkor a gyerekeinknek is rossz lesz! Tehát lehet, hogy mondjuk három helyett csak kettő, kettő helyett meg egy gyereket vállal mindenki, akkor vagy több jut majd nekik fejenként vagy boldogabban élhetnek a környezetet kevésbé rombolva.
Afrikában és Ázsiában -amúgy Ázsiában már csak pár nagyon elmaradott helyen pl. Afganisztán van igazi népességnövekedés a fejlett országokban ott is stagnálás vagy csökkenés van- pedig nem öntudatos népek vannak, hanem szar születésszabályozás meg rossz nyugdíjrendszer, és ezek miatt szaporodnak gondolkodás nélkül. Ha majd ott is jobb lesz az életszínvonal ott sem fognak ennyit szülni. A népességcsökkentés legjobb módszere a jólét!
11! ugye tudod, hogy az emberiség történelme során a vándorlás teljesen természetes volt? Vagy akkor e logika mentén minden népvándorlás "mások fészkébe petézés".
külön vicces ez a vinnyogásod, ha figyelemeb vesszük, hogy aki kiköltözik másik országba az ott a gazdaságot élénkíti, tehát ironikus módon még jót is tesz annak a fészeknek.
Amúgy mi bánt, hogy nem beszélsz nyelveket és te nem tudsz máshová "petézni"? Mert általában azok sivalkodnak a leghangosabban, akik mennének, de nem tudnak és így irigyek és megideologizálják, hogy miért jobb itthon maradni harmadannyi pénzért.
Azért mert a túlnépesedés NEM globális probléma.
Hol látsz te túlnépesedést Európában?
Túlnépesedésről akkor beszélünk, ha a rendelkezésreálló erőforrások nem elegendők az embereknek, ez igaz Afrikára, Indiára, de Európára nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!