A tanároknak tulajdonképpen az a bajuk, hogy az állam ugyanolyan haszontalan feladatokat ró a tanárokra, mint ők a diákokra?
"Akkor minek prédikálsz, hogy te jó lennél benne?"
Nem mondtam sehol ilyet, hogy jó tanár lennék. Annyit mondtam, hogy a tanárommal ellentétben, értek a kémiához. Lehet, hogy nem tanítanék jól, de nem is lenne esélytelen a tanítványom az emelt szintű kémia érettségin a tanár hozzá nem értése miatt.
Ez a tanár volt a mestertanár. Mert meg tudott írni jó sok hablatyot, ami semennyivel se tették őt jobb tanárrá. De hogy elszörnyesszelek, valószínűleg még az SNI-s gyerekeket se volt képes kiszűrni ez a tanár.
válasza:És mi lenne, ha mondjuk azt céloznánk meg, hogy jó tanárok legyenek?
Mert a kérdéseddel ellentétben a pedagógusoknak ez a célja.
"a pedagógusoknak ez a célja"
Elég jól titkolják, hogy ez a céljuk. Ha ez lenne a céljuk, akkor nem magoltatni tanítanák a képleteket és nem teljesen irreleváns információkat mondanának az ókori Rómáról.
válasza:-.-
Ok. Látom, nem vagy azzal tisztában, hoy a pedagógusok 15 éve jelezni próbálják az államnak, hogy sem a tananyag, sem a rendszer, sem az utánpótlás bizotsítása nem alkalmas a jó minőségű oktatásra.
Az ókor meg társai az állam által meghatározott tanterv részei. Ne a pedagógusokat hibáztasd érte, nem ők találták ki, hogy ezt kell tanítani.
Mondjuk... attól még, hogy te nem szeretedd a törit, más még szeretheti és érdekesnek találhatja... Ezt csak így mellékesen...
A rendszerszintű hibában jócskán benne van a tanárok keze, az utánpótlás biztosítása meg többek közt azért nem megfelelő, mert a pedagógiára nagyobb hangsúlyt fektetnek egyetemen, mint a tantárgyra.
A tantervet is tanárok csinálják, és a tankönyvet is tanárok írják. Senki nem tiltja meg nekik, hogy értelmesen leírják a tankönyvbe, hogy mi a feszültség, de ők csak odáig jutnak, hogy R*I.
válasza:Az a vicces, hogy először azt hittem, hogy egy 19 éves srác kesereg itt a középiskolás sérelmei miatt.
Most már szinte szomorú, hogy egy felnőtt ember, aki éretlen módon nem tud túllépni ezeken, és a régi tanárait hibáztatja amiatt, hogy szociálisan kirekesztett volt.
Közben nyafog, hogy olyan házit kellett írnia, ami neki nem tetszett.
Olyan szánalmas ez a picsogás, komolyan.
Megjegyzem: a fogalmazások a kommunikációs készségeket is fejlesztik. Könnyebben szereztél volna barátokat, barátnőt.
Nem vagy tök véletlenül autista?
Beleillene a képbe.
válasza:76, a szexuális frusztráltságot kifelejtetted:D
Hiszen
1. azt mondja szexlni kellett volna tanítani a gyerekeket
2. A verselemzés miatt nem volt barátnője
Elég egyértelműen frusztrált, amiért fiatalkorában nem tudott szexelni, nem volt barátnője. Talán most sem épp kielégítő a zexuális élete, de legalábbis nem eléggé kielégítő ahhoz, hogy a régebbi sérelmeket fel tudja dolgozni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!