A Jobbikosok vajon irigykednek a Mi Hazánk Mozgalomra?
A Mi Hazánk a Jobbik egykori politikájával lett sikeres, míg a Jobbik betagozódott a balliberális oldalba és már hozzájuk kell hogy igazodjon.
Ennek megfelelően Toroczkaiék nemzeti radikális majálisokon, koncereteken lazítanak és kimondhatják azt amit a dolgokról valójában gondolnak; addig a Jobbik számára, hogy az új szövetségeseiknek megfeleljenek mindezek szigorúan tilosak.
Könyvdarálás
Tudományellenesség
Rasszizmus
Idegengyűlölet
Éppen csak egy ökrösszekér hiányzik alóluk, meg is lenne a 12. századi tanulatlan paraszt archetípusa
#4
A könyvdarálással mi a probléma?
Nem tudományellenesek, nem rasszisták.
Inkább idegengyűlölet, mint migránssimogatás.
Hát nézd, a folyamatos cigányozás, arabozás, migránsozás minimum rasszista. Az oltásellenes megnyilvànulások meg tudományellenesek, de ez gondolom egyértelmű.
A könyvdarálás meg az aluliskolázatlan szerencsétlenek utolsó kàrtyája, akik a játszòtéren is inkább pofonvàgták azt aki nem tetszett nekik. De legalább jó reklám volt a könyvnek, tuti sokan megvettèk utána
#7
"Hát nézd, a folyamatos cigányozás, arabozás, migránsozás minimum rasszista."
Nem az. A rasszista faji alapon ítél el embereket. Nem gondolod, hogy a Mi Hazánk inkább kulturális szinten ítéli el őket?
"Hát nézd, a folyamatos cigányozás, arabozás, migránsozás minimum rasszista. "
A kötelező oltások ellen léptek fel, aki be akarja oltatni magát annak biztosítanák.
"A könyvdarálás meg az aluliskolázatlan szerencsétlenek utolsó kàrtyája,"
Nem gondolom. Amikor megsemmisítesz egy iratot az is az? Komolyan nem értem ezt nagy a felháborodást a könyvdaráláson. Van még belőle pár tízezer példány.
Érdekes, valahogy nem az maradt meg hogy az arab költészetet vagy a cigányzenét támadták volna, helyette ment a tolvajcigány meg az arab terrorista.
Kötelező oltások eddig is voltak, ezután is lesznek. Az oltásellenes vonatra nyilván kényelmes volt felülni párezer plusz szavazatért. Arra nem tudom mennyire büszkék hogy a teszkós szulejmánnal vannak egy szinten
A könyvdarálást meg lehetne esetleg szimbolikusan értelmezni, ahogy nyilván Dóra is tette. Valóban nem egy darab könyv megsemmisítése a probléma, hanem az ellenvélemény erőszakos, agresszív kifejezése. Amúgy mi kivetnivalô volt benne?
#9
"valahogy nem az maradt meg hogy az arab költészetet vagy a cigányzenét támadták volna,"
A cigány és arab kultúra nem a költészetben és a zenében merül ki. Sok cigónál kulturális elem például, hogy bűnözni, börtönbe kerülni menő, minél több gyereket szülni dicsőség (de a nevelés már másodlagos), giccses ékszerekkel, luxus autókkal veretni, meg mulatozni rajság, dolgozni meg a verebek mennek el, ha meg idegbeteg módjára viselkedsz, az csak cigány temperamentum.
Az araboknál ugyanúgy a kultúra része, hogy a nők alacsonyabb rendűek, és a vallás nagyon fontos, ha kell akár gyilkosságra is lehet vetemedni miatta.
Nem azért ilyenek ezek az emberek, mert ilyen a genetikájuk, hanem mert így szocializálódnak a szüleik révén, magyarán kulturális okai vannak.
"Kötelező oltások eddig is voltak, ezután is lesznek."
Ja, a gyerekeknek és súlyosabb betegségekre. Egy felnőtt döntse már el maga, hogy akarja-e az oltást, aztán vállalja a felelősséget, ha emiatt kerül gépre. Én egyébként nem köteleztem volna egyáltalán, helyette a TB támogatást vettem volna el, ha covid miatt szorul ellátásra.
"Valóban nem egy darab könyv megsemmisítése a probléma, hanem az ellenvélemény erőszakos, agresszív kifejezése."
Egy könyv ledarálása nem erőszakos. Ha egy boltot rongál meg, ami ilyen könyveket árusít, vagy valakinek a kezéből tépi ki a könyvet és úgy darálja le, az volna az.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!